Что мнится гадюке? Колонка в КомпьютерреOnline #6
Вы собирали землянику? Представьте: вот вы ищете ягоды под листьями, срываете одну за другой, а потом, уже дома, расслабляетесь и закрываете глаза... Что стоит перед ними? Почему?
Ви збирали суниці? Уявіть: ось ви шукаєте ягоди під листям, зриваєте одну за одною, а потім, уже вдома, розслабляєтеся та заплющуєте очі... Що стоїть перед ними? Чому?
Що - зрозуміло. Суниці. Складніше пояснити, чому. Відповідь «очі звикли» - не годиться. Це лише яскраве джерело світла може на якийсь час вивести з ладу клітини сітківки, які прийняли основний удар, та викликати світні плями перед очима. А описана реакція - норма, що не порушує роботу очей.
Щоб підштовхнути вас до відповіді, розповім про дві інші обставини, начебто не пов'язані із заданим питанням.
Хижаки лише дуже рідко винищують своїх жертв без залишку. Річ у тім, що спеціалізовані на певній здобичі хижаки (монофаги) сильно залежать від чисельності своїх жертв. Коли жертв залишається зовсім мало, чисельність монофагів падає ще сильніше. Збереженню жертв сприяє і те, що всіх їх переловити неможливо, і те, що швидкість їхнього розмноження зазвичай вища, ніж у хижаків. Серйозніша проблема - хижаки з широким діапазоном жертв, олігофаги та особливо поліфаги. Їхня кількість слабко залежить від рясності кожного окремого виду жертв. Але, на щастя, поліфаги їдять переважно тих жертв, які частіше трапляються, залишаючи в спокої рідкісну здобич.
Тепер зовсім інше. Новонароджені діти з'являються на світ із більш-менш сформованими очима, але без здатності впізнавати те, на що вони дивляться. «Скласти» зі світлових та кольорових плям осмислені образи - це важко. Однак новонароджені здатні реагувати на світлі овали з двома темними плямами у верхній частині. А для впізнавання матері та інших людей, сприйняття форми об'єктів та відстані до них знадобиться тривале тренування зорового аналізатора. Нагадую: до складу аналізаторів входять не лише органи чуття, але й шляхи передачі сигналу, і мозкові центри для його обробки. Очі сприймають світло; бачить - мозок!
Усе сказане - наслідок того, що для сприйняття будь-чого потрібно заздалегідь мати образ шуканого. Цей образ може бути «вшитий» у структуру аналізатора від початку (як груба модель обличчя в психіці новонародженого), але в переважній більшості випадків він виникає та конкретизується завдяки отриманому досвіду. У міру використання цей образ актуалізується та уточнюється.
Ви можете побачити ягоду суниць у мішанині світлових та кольорових плям тільки тому, що у вас є її образ. Порівнюючи вхідний сигнал із цим образом, ви виділяєте шукану структуру з фону. О! Ось вона! Ви простягаєте руку та зриваєте ягоду. Тут же ваш зоровий аналізатор уточнює, який патерн вхідної інформації привів до успіху пошуку. Унаслідок такого безперервного підлаштування ви після збирання лучних суниць побачите великі ягоди на довгих стеблах у густій траві, а після збирання борових - дрібні ягоди на низьких кущиках над опалою глицею. Натомість, наприклад, гриб або ґудзик, що лежить у траві, ви можете просто не побачити.
А звідки виникає картинка перед нашим уявним поглядом? Якщо у вхідному сигналі є патерн, що відповідає образу шуканого, він буде виділений, очищений від шуму та пред'явлений свідомості. А якщо шуканого патерну немає, у нього складатиметься будь-який шум - наприклад той, що виникає в зоровому аналізаторі при заплющених очах.
Цей ефект характерний не лише для зору. Ви знаєте, що матері, яка порається на кухні, поки її дитина спить у кімнаті, весь час «чується» рідний голос? А ви звертали увагу, що вуличний шум сам собою складається в рингтон вашого (саме вашого!) мобільного телефона? А якщо телефон у вас у кишені та стоїть на вібровиклику, то вже й не зоровий і не слуховий, а тактильний аналізатор дає хибні спрацювання: вам здається, що телефон завібрував.
У описаного феномену чимало наслідків. Не буду розвивати світоглядні висновки з того, що ми можемо сприйняти лише те, що вже готові сприйняти, хоча ця лінія міркувань може привести до вельми несподіваних для багатьох із нас результатів. Мені для цього потрібен достатній текстовий простір, а вам - достатній час та зосереджена увага. Краще розповім історію зі свого досвіду, що ілюструє феномен перемикання хижаків.
Років двадцять тому я тримав та розводив удома змій. Мій максимум досягав восьми пітонів та удавів. Коли в тебе вдома на твоїх очах самка пітона насиджує кладку, яка потім розповзається виводком метушливих кусючих малят, відчуваєш кайф... Тоді я часто отримував «відпрацювання» щурів після фармакологічних досліджень (тварин, які пройшли через якийсь експеримент, вижили, але не годяться вже для наступних дослідів). Завантажишся кількома десятками щурів, привозиш їх додому та розкидаєш по тераріумах. Щурам у транспортній ємності жарко та страшно, вони просто-таки «випромінюють» характерні нюхові, акустичні та зорові сигнали. Змії ловлять їх буквально на льоту. А потім настає перерва в експериментах, коли дармових щурів немає. Я їду на базар, купую кролів. І перед тим як узяти кролика, пітон (який їв кролів багато разів) витратить кілька хвилин на ретельне вивчення нового об'єкта. Кілька кроликів поспіль - і замисленість почнуть викликати вже щури.
У віці восьми місяців мій старший син повз-повз по підлозі, натиснув на тераріум, видавив скло всередину (воно було призначене витримувати тиск зсередини) та заліз до майже чотириметрового пітона. Я прибіг на шум з іншої кімнати. Дитина стояла в тераріумі рачки та плакала, а пітон (він не їв раніше дітей) насторожено вивчав з кута невідому для нього істоту. Знаєте, хто найсильніше постраждав у цій історії? Я. Не скажеш, звісно, що незаслужено.
Отже, у психіці змій теж є образи того, що вони можуть шукати, і ці образи теж коригуються на підставі попереднього досвіду. Один із наслідків цього - «дбайливе» ставлення змій до рідкісних жертв.
Думаючи про інших тварин, важливо уникати антропоморфних аналогій. Ми погано розуміємо, що коїться в голові іншої людини, що вже говорити про істот із принципово іншою психікою! Але іноді обґрунтовані припущення робити можна. Ось приклад.
Гадюка теплої літньої ночі лежить біля мишачої стежки. Вона сприймає мишей не так, як ми. Її головні органи чуття - «звичайний» нюх та контактний нюх. Останній забезпечує розташований зверху в ротовій порожнині якобсонів орган, що аналізує молекули, зібрані на поверхні язика. У змій немає середнього вуха, і вони чують не стільки коливання повітря, скільки коливання ґрунту. Очі вночі допомагають слабко. Можливо, гадюки відчувають тепло, що йде від здобичі. Принаймні інші гадюки, африканські бітиси, а також близькоспоріднені гадюкам ямкоголові змії мають на морді спеціалізовані органи для сприйняття такого тепла.
Гадюка дочекається наближення жертви, точним укусом введе отруту і тут же відпустить: щоб миша не вкусила, не подряпала, не пошкодила прецизійні гадючі зуби. Здобич далеко не втече: кілька стрибків - і її почнуть покидати сили. Язик та якобсонів орган проведуть гадюку шляхом позначеної укусом жертви. Коли змія наблизиться, отрута вже почне перетравлювати ще не охололе тіло миші зсередини. Можна їсти.
Так ось, коли гадюка чекає свою жертву, усім її органам чуття ввижається миша, що наближається...