После прочтения Трактата

Враження склалося двояке: З одного боку, це таки цікаво і захопливо. З іншого, досить дратівливий стиль викладу і це, скоріше, не любові стосується, а просто лібідо, що не тотожне, принаймні, у моєму уявленні. Кілька невеликих питань: 1. Протопопов, розмірковуючи про те, що людині характерні багато "мавпячих інстинктів", наводить як приклад "інстинкт, що спонукає жінку прикрашати себе". Хіба це коректно? Самкам інших приматів начебто не властива така поведінка. А ще він каже, що ось якщо людині вдасться позбутися пари-трійки інстинктів і закріпити це в генах, то вона може навіть виділитися з ряду приматів в окремий. Наскільки це коректно? 2. Про дію алкоголю на ранговий потенціал самців там написано стисло, але загалом зрозуміло. А як у такому разі на самок діє алкоголь? 3. Яким чином на ранговий потенціал і рівень примативності впливає внутрішньоутробний розвиток (про це неодноразово згадується в трактаті)? 4. Яка статева стратегія властива загалом для приматів? З трактату формується уявлення, що характерно щось типу промискуїтету, а моногамність з'являється у представників Homo. 5. Просто ось із цікавості: а як в інших тварин справи з венеричними захворюваннями? Вони у них викликають подібні проблеми, як у людей? 6. Є також у трактаті фраза, що менструальний цикл характерний тільки для Homo sapiens. А що стосовно інших представників роду Homo?