Экология-2014. Что делать? Последний семинар...

Копіюю фрагмент написаної два роки тому колонки "Dies irae":
"...замислитися, як правильно поводитися окремим громадянам і суспільству в цілому в умовах, коли:
— чисельність людства надзвичайно збільшилася і продовжує швидко зростати;
— нинішнє людство існує перш за все за рахунок невідновлюваних ресурсів;
— вже сьогодні чисельність людства набагато (за наявними оцінками — більш ніж на порядок) перевищує ту, яку Земля може підтримувати без вичерпання невідновлюваних ресурсів;
— зростання чисельності населення пов’язане зі зменшенням смертності, у першу чергу дитячої;
— пік видобутку деяких важливих невідновлюваних ресурсів (наприклад, фосфоровмісних порід) вже пройдено, деякі — людство проходить зараз (ймовірно, нафти);
— наслідками зростання чисельності населення є нестача енергії, їжі і чистої води, руйнування природних екосистем, зростання забруднення середовища, військова загроза;
— природна зупинка зростання населення відбувається в умовах зрілого суспільства і високого добробуту;
— кліматичні зміни, ймовірно, призведуть до того, що сприятливий для сільського господарства клімат опиниться там, де немає придатних ґрунтів, а в регіонах з родючими ґрунтами клімат стане посушливим;
— нестача ресурсів для окремих частин людства може викликати боротьбу за їх перерозподіл, а ця боротьба неминуче зменшить кількість доступних ресурсів;
— таким чином, людство і сьогодні надзвичайно нестійке, а з продовженням тих тенденцій, які ми бачимо, ця нестійкість може наростати аж до якогось перелому".
Посилання на деякі матеріали, важливі для аналізу цієї ситуації, дані на цій сторінці, написаній три роки тому. Відтоді, загалом, нічого принципового не змінилося. Раджу також подивитися колонку "Гірська дорога" і послухати лекцію Денніса Медоуза, яка там обговорюється. Відповіді попередніх поколінь студентів є в колонці "Dies irae" і на цій сторінці форуму.
Підсумовуючи, сформулюю проблему ще раз. Швидка еволюція людства привела до розвитку технологій, що забезпечили кардинальне зниження дитячої смертності. Це привело до подальшого прискорення зростання чисельності, що загострило нестачу продовольства, енергії, води. Проблема розв’язується за рахунок прискореного використання корисних копалин і трансформації природних екосистем. Цей процес посилюється забрудненням середовища, скороченням біорізноманіття, кліматичними перебудовами і зростанням військової загрози.
Нині людство існує за рахунок невідновлюваних ресурсів, перш за все — горючих копалин. Це означає, що нинішній спосіб життя неминуче зміниться. Як — більш складне питання. Щодо нього існує значне розмаїття думок, яке можна розподілити між двома умовними полюсами. З точки зору алармістів, людство приречене, бо підірвало базу для свого існування. З точки зору прогресистів, проблем немає, оскільки, як і раніше, наявні обмеження будуть подолані завдяки вдосконаленню технологій. Жодна з цих думок не може бути надійно обґрунтована, бо нині не існує технологій, що дозволяють надійно передбачати поведінку складних систем у тій частині простору їх можливих станів, у якій їх ніколи не спостерігали.
Як ви вважаєте, як у цій ситуації має діяти людство? А як — кожна окрема людина, перш за все — Ви?
Пропоную висловити свою думку не лише тим студентам, яким  треба відпрацювати семінар від 19 листопада, але і всім охочим.