Новости
Презентация к выступлению на конференции трудового коллектива по выборам декана
Прошла конференция трудового коллектива: первый этап выборов декана биофака. Я выступил с докладом (привожу презентацию) и предложением (описанным после презентации). К сожалению, пока мое предложение принято не было. В конце страницы — результаты голосования. Следующий этап выборов де...
Відбулася конференція трудового колективу: перший етап виборів декана біофаку. Я виступив із доповіддю (наводжу презентацію) і пропозицією (описаною після презентації). На жаль, поки що мою пропозицію не було прийнято. У кінці сторінки — результати голосування. Наступний етап виборів декана — вчена рада факультету 10 червня, і остаточний — вчена рада університету 24 червня.
Презентація — скорочена версія ось цього тексту.
Коментуючи останнє питання, я звернув увагу на таку обставину. Якщо від факультету йде одна людина, університетському керівництву залишається лише затвердити мудрий вибір факультету. Якщо два — керівництво вибирає між двома баченнями факультетського майбутнього. Четире кандидата означают "ми безпорадні й нездатні домовитися; вирішіть за нас, будьласка".
Я запропонував З. Ю. Утевському одночасно зняти наші кандидатури на користь Ю. Г. Гамулі. Причина, з якої я волів би, щоб деканом був хтось інший, кому я довіряю, викладена на передостанньому слайді. Чому я підтримую Ю. Г. Гамулю, а не В. В. Жмурка? Насамперед, вік (46 проти 67). На жаль, декану доведеться винести найважчий тягар. Крім того, у Ю. Г. на біофаці немає родичів, що позбавляє його від деяких формальних проблем.
На жаль, я не отримав відповіді від З. Ю. Утевського. Результати голосування — на фото. Я — аутсайдер. На наступному турі голосування (куди, поки що, йдуть усі чотири кандидати), я знову повторю свою пропозицію.
