Гипотеза общей теории эволюции
Здравствуйте. Прежде чем дать ссылку на свои работы, я хотел бы сказать несколько слов о кризисе эволюционной теории. Этот кризис чувствует не только научная среда непосредственно занимающаяся вопросами, связанными с эволюционной теорией, в том числе и автор этого сайта, он ощущается непосредстве...
Добридень. Перш ніж дати посилання на свої роботи, я хотів би сказати кілька слів про кризу еволюційної теорії. Цю кризу відчуває не лише наукове середовище, що безпосередньо займається питаннями, пов'язаними з еволюційною теорією, зокрема і автор цього сайту Дмитро Шабанов, вона відчувається безпосередньо в людському суспільстві. Багато феноменів людської поведінки, складні моменти в міжгрупових відносинах, а також феномен людської свідомості важко пояснити з позицій сучасної еволюційної теорії. Сучасна теорія еволюції — як синтетична, так і епігенетична — базується на практично необмеженій ємності геному. Пропонована гіпотеза припускає, що хоча геном має величезну інформаційну ємність, все ж таки на певному етапі еволюції було досягнуто межі його інформаційної ємності. Тому подальший еволюційний розвиток пішов шляхом передачі інформації наступним поколінням як генетично через геном, так і не генетично — через навчання та виховання. Таке припущення дозволяє побачити дуже цікаві закономірності в еволюційному розвитку біологічних видів. У пропонованій гіпотезі описуються біологічні механізми захисту інформації. Ці захисні механізми відіграють важливу роль у нинішній кризі еволюційної теорії. Вони не дають ученим, що займаються дослідженнями людини як біологічного виду, побачити закономірності, які не узгоджуються з їхніми вже сформованими уявленнями, бо інакше виникає відчуття втрати стійкості психіки. Як вдало висловився Д. Крішнамурті, проблема в тому, що «той, хто вивчає, є тим, що вивчається». Мені вдалося подолати цей бар'єр завдяки тому, що коли я почав відчувати його вплив на свою психіку, я вже знав — це лише удаване відчуття небезпеки і можна йти далі, не боячись наслідків. Хоча не приховую — ці відчуття не з приємних. Можливо, при читанні моїх робіт, якщо написане в них не узгоджується з вашими сформованими уявленнями, у вас виникне негативна емоційна реакція. Мені не потрібно, щоб пропонована мною гіпотеза приймалася на віру, я лише хотів попросити не поспішати з висновками. У математиці є спосіб доведення «від противного», тому, по можливості, постарайтеся поглянути на навколишній світ з позицій пропонованої гіпотези. Крім того, я готовий у дискусії відстоювати свою точку зору.
Пропонована гіпотеза була сформульована в першій із пропонованих робіт 13 років тому. За минулий час я неодноразово намагався привернути до неї увагу вчених як у нашій країні, так і за кордоном і, на жаль, зробити це не вдалося. Тим не менш я експериментую, застосовуючи отримані знання у своєму житті. Результати видно всім людям, з якими мені доводиться стикатися. Однак іти цим шляхом ніхто не наважується, оскільки ці знання не визнані наукою і широко не відомі. Мені вдалося вирішити більшість своїх психологічних проблем; власне, я прийшов до цих знань на шляху вирішення своїх досить болісних проблем. Я не біолог, і в пропонованих роботах із приватних питань можуть бути помилки, проте мої спостереження за людьми, бесіди з ними і, зокрема, результат експерименту у своєму житті дають мені підстави говорити з імовірністю, близькою до 100%, про те, що пропонована гіпотеза точніше відображає реальність, ніж існуюча еволюційна теорія.
Прочитати мої роботи можна тут: https://lshp.narod.ru/