Хромосомный набор Бога и разрушение школьного образования

Мене дуже цікавить тема трансформацій хромосомних наборів, особливо у амфібій. Але, виявляється, про це можна знайти щось і у креаціоністів. Для початку — розгорнута цитата ось звідси: 6 січня 1982 року Рон Уайетт визначив місцезнаходження печери, в якій знаходиться Ковчег Завіту. Раніше він виявив, що місце розп’яття Ісуса Христа розташоване безпосередньо над цією печерою. Рон припустив, що під час землетрусу, під час розп’яття «камені розсипалися» і утворилася тріщина, що з’єднувала місце розп’яття і печеру, з Ковчегом Завіту, який був схований під Божим керівництвом у цій печері за сотні років до смерті Христа. Рон заявив, що під час розп’яття на хресті кров Христа протекла цією тріщиною і потрапила на кришку Ковчега Завіту, який був схований під Божим керівництвом у цій печері за сотні років до смерті Христа. На склі стелі печери Рон виявив плями «темно-коричневої субстанції», яку він прийняв за «висушену порцію крові», припускаючи, що це кров Ісуса Христа. Потім він ретельно зібрав (просто зоскрібнув цю речовину з каменя) у те, що мав під рукою, а саме в пластиковий футляр від 35‑мм плівки. Потім відніс цей зразок у лабораторію в Єрусалимі. Отже, Рон Уайетт взяв зразок крові Христа біля тріщини в стелі печери і оплатив ізраїльській лабораторії аналіз крові. Вони помістили темну субстанцію у соляний розчин на протязі 72 годин. Рон попросив, щоб вони зробили хромосомний аналіз, але йому пояснили, що він витратить гроші марно, бо хромосомний аналіз на мертвих лейкоцитах не дасть результатів. Але Рон наполягав, і вони продовжили аналіз і сказали: «Ви втратите свої гроші». Коли вони почали розглядати клітини під електронним мікроскопом, вони побачили клітини, що діляться на їхніх очах! Кров була живою! Вони не могли повірити тому, що спостерігали! Інші люди в лабораторії зібралися біля мікроскопа, щоб переконатися в цьому особисто. Зі сльозами на очах вони запитали: «Чия це кров?» і Рон Уайетт відповів: «Це — кров вашого Месії». Вони запитали: «Хто ж цей Месія?» Вони продовжили аналіз і виявили, що кожна клітина цієї крові містить лише 24 хромосоми, у порівнянні зі звичайною кількістю 46, яку маємо ми з вами. Христос успадкував 23 хромосоми від Марії і одну Y‑хромосому від Небесного Отця. З одного боку, жодна інша людина, народжена на Землі, ніколи не мала такого набору хромосом (що доводить Його Божественну природу), а з іншого — через хромосоми Марії Він прийняв плоть і кров падлої людськості, щоб у всьому уподібнитися до братів і бути їх милосердним первосвящеником! Там ще багато цікавого, включаючи «сомадидну теорію»… І ще інший погляд (цитата з поста andreykaydash07 на цьому форумі). Усі ці «відкриття» були зроблені Роном Уайеттом — колишнім помічником анестезіолога, людиною без історичної освіти, археологічного досвіду, членом церкви Адвентистів сьомого дня. Не зрозуміло, яким обманом він взагалі отримав дозвіл проводити розкопки в Ізраїлі, що, як відомо, дозволяється лише за наявності наукового ступеня… Про померлих прийнято або добре, або нічого, але… після його смерті виявили абсолютно принизливі факти, бо ця людина багато років годувала обіцянками щось опублікувати, провести аналізи, представити нарешті докази величезній кількості християн, які мали нещастя йому повірити… Його ім’я стоїть у списку людей, «відкриттів» і аргументів, які офіційний журнал креаціоністів Creation magazine ДУЖЕ рекомендує (просто благати) навіть не згадувати в дебатах з еволюціоністами… Його власна церква виступила з спростуванням його «знахідок», а два вчені (дипломи є), один з них особисто знав Рона, теж адвентисти, випустили книгу Holy relics or revelation, у якій зі стидом визнають просто неймовірну брехню його заяв… Тепер про кров Ісуса. НІХТО І НІКОЛИ не бачив жодного офіційного результату аналізу «крові»… Рон ніколи не назвав лабораторію в Ізраїлі, яка проводила цей «аналіз», і довгі роки обіцяв провести офіційні дослідження в США… люди вірили і чекали… у 1999 він помер… Вам здається, що, звертаючи увагу на ці матеріали, я компрометую віру? Ні, її компрометує не я, а ті, хто готові поширювати благочестиві брехні! Коли я в «Комп’ютеррі» підкидаю креаціоністів, мене періодично упрекають: чого я борюся з якимись маргіналами, всім і так все зрозуміло. Бажання протистояти брехням креаціоністів характеризує мене як мазохіста. Ой, як би добре було, якби це було правдою! А ось свідчення того, що загроза цілком реальна: Можливо, вже в наступному навчальному році українські школярі будуть вивчати науковий креаціонізм як альтернативу еволюційній теорії. Привести освітній державний стандарт у відповідність з Конституцією України закликають вчені і політики, духовні особи і батьки школярів… У Міністерстві освіти і науки, молоді і спорту України за круглим столом говорили про необхідність надання учням цілісної картини світу і об’єктивної інформації щодо існуючих теорій походження Всесвіту. … Відкриваючи засідання, Юрій Решетников запросив учасників зустрічі обговорити питання, як подолати елементи радянського минулого в вітчизняному освітньому процесі і виховати в наших школах повноцінну, цілісну і вільну особистість. У нас є дві книги, за якими ми орієнтуємо своє життя: Конституція і Біблія. За останніми дослідженнями, близько 80 % громадян України вважають себе віруючими, а Церква в Україні користується підтримкою 70 % населення. І, разом з тим, у нас є державний стандарт базової освіти, який не відображає відповідальності ні перед Конституцією, ні перед Біблією, ні перед мільйонами наших співвітчизників, які дотримуються креаціоністських поглядів на світобудову і місце людини в ній», — зазначив під час дискусії керівник Альянсу християн‑професіоналів Ростислав Семіков. … Президент науково‑дослідного інституту генезису життя і Всесвіту Валерій Решетинський звернув увагу учасників обговорення на те, що жодна з існуючих сьогодні світоглядних теорій не дає відповіді на головні філософські питання, над розгадкою яких людство б’ється тисячі років — і лише науковий креаціонізм пропонує нам строгі і гармонійні теорії, у рамках яких ці питання знаходять досить просте і логічне пояснення. Представники Міністерства освіти у своїх виступах зазначили, що подібне впровадження давно назріло. Вони розповіли, як вчителі‑практики на уроках історії, біології, фізики та інших предметах допомагають дітям побачити світ у всій його цілісності і повноті, без спотворень і ідеологічних наслоень. Там ще чимало дурниць наговорили різні офіційні особи. Суть у тому, що нав’язуючи догмати, вони говорять про свободу від ідеологічних наслоень і розвиток критичного мислення. Посилаючись на Конституцію і Біблію, забувають, що ми живемо не в теократичній державі. Сподіваюся, не підведу свого кореспондента, якщо процитую фрагменти з його особистого листа, отриманого сьогодні вранці (а вчора я спитав його, як він опинився в такому дивному місці). Особистий характер листа забезпечив зрозумілий стиль. В одному відношенні цей лист мене заспокоїв — у Міністерстві ще залишилися розумні люди. Врешті‑решт, я лише що процитував повідомлення на сайті креаціоністів, які, схоже, розставили акценти за своїм смаком. Отже: … безобразність була виключною. Зібрали тусовку з купи активних креаціоністів — і чиновників з МОН …, щоб обговорити, як їм включити науковий креаціонізм у шкільні підручники. Зауваж: дискусії як такої не було взагалі, ніхто не намагався обговорювати, чи є хлопець, живий тощо. Їм мало основ релігійної етики в 5‑х класах, вони перетворювали в загальну біологію, у 10‑11. Не знаю, що там писали в релізах, але чиновники, відповідальні за зміст освіти, до честі їх сказати, стояли грудьми, щоб не допустити. Коли мені вдалося вставити 5 копійок, я, власне, сказав банальне, але єдине можливе — коли креаціонізм відповідатиме критеріям наукової теорії за Поппером, перш за все — фальсифікованості, тоді можна буде говорити про включення цієї теорії кудись. … Я на наступну таку тусовку фотку на футболку надрукую, що в аттачменті. Раз так, вставлю згадану фотографію і в цей пост. Ось вона: