О нелюбви к футболу. Колонка в КомпьютерреOnline #58
Дети меряются машинками, куклами и обновками. Крутьки - драгоценностями, автомобилями, яхтами и дворцами. Олигархи - футбольными клубами: командами живых игрушек.
Нагадаю читачам КТ, що для більшості з них я іноземець, і вони можуть втішатися, що в їхній країні з футболом та рештою все в ажурі. Українським же своїм читачам поясню, що не збираюся скаржитися на нашу країну будь-кому. Я лише намагаюся вибудувати пріоритети у своєму житті і, можливо, зможу допомогти в цьому й комусь іншому.
Нинішній університетський семестр закінчується судомно, зім'ято. Україна та Польща мають проводити європейський чемпіонат з футболу, Євро-2012. Колись, перед Олімпіадою-1980 у Москві, з неї прибирали повій та безхатьків. Перед Євро з українських міст прибирають студентів. Ми маємо залишити університет до початку червня порожнім.
Нинішній семестр ми почали із запізненням через зимові холоди та вистуджені аудиторії. Пізніше почали - раніше закінчимо. На жаль, університетські курси погано масштабуються. Коли в одне заняття впихується два або три, воно стає таким судомно-поспішним, що сенс його проведення опиняється під питанням. Але найприкріше, що і студенти, і викладачі розуміють: їхнє основне заняття - справа другорядна. А коли наприкінці семестру останні (лічені!) заняття скасовують (начебто за наказом міністерства), щоб студенти прибирали сміття на вулицях, я не можу стримати роздратування. Молодих людей відправляють в університети, щоб вони вчилися! Якого біса ви руйнуєте заняття заради якихось шоу або затикання дір у роботі двірників?!
Нам вселяють, що заради Євро-2012, яке підвищить престиж країни та міста, варто йти на жертви. Жертви наявні, зростання престижу сумнівне. Євро змусило весь світ говорити про українську корупцію. Не знаю, чи правда, що 60 відсотків асигнувань на футбольне свято йде «наліво». Не можу підтвердити, чи справді реконструкція українських стадіонів дорожча за зведення нових у найбагатших країнах. Лавочки в харківському метро, які (нібито!) коштують по 8 тисяч доларів, бачив: простенькі такі. У будь-якому разі через пріоритети, які демонструють наші стернові, я легко вірю, що Євро для них - просто спосіб відмити гроші.
Ні-ні, з корупцією, звісно, борються. В університетах, наприклад.
Це я такий неправильний? Я не беру хабарі не тому, що мені це забороняють; якби я їх брав, я б не отримував задоволення від роботи. Заходи на кшталт шифрування робіт, перевірки відповідей викладачами «збоку», екстрених перевірок здаються мені спрямованими проти того психічного механізму, який утримує від хабарів пристойних викладачів та студентів. Нечесний гравець обійде ці перепони за мить, а чесну роботу вони ускладнюють.
Підкреслюю: ми даємо студентам гідну освіту, одну з найкращих у нашій країні. Якщо біофаки якихось інших вишів перевершують нас за одними параметрами, то вони ж і поступаються нам за іншими. Але і ми, і наші професійні колеги намагаємося тримати марку не завдяки діям нашої влади, а всупереч їм.
Хочете чесного навчального процесу? Покажіть, що держава зацікавлена в людях, рівень яких змінено освітою. А студентам треба не лише розповідати про нобелівських лауреатів з нашого університету, а на практиці показувати, що навчання та наука важливіші за прибирання вулиць та масові шоу. Утопія?
Долю Харкова на початку XIX століття різко змінила авантюра місцевого поміщика Василя Назаровича Каразіна. Утруюючи, опишу її так. Каразін переконав харківських купців та дворян, що якщо ті знайдуть гроші на університет, то Олександр I дозволить його відкрити. Олександра він запевнив, що якщо той заснує університет, харків'яни знайдуть на його відкриття гроші. У 1804 році університет був заснований, у 1805 - набрав студентів.
Якби не це, Харків був би зараз райцентром Чугуївської або Богодухівської області. Наше місто, з усією його інтелектуальною силою (значною мірою незатребуваною київською владою), - породження університету. А зараз нам показують, що головне в ньому - стадіон.
Від університету до метро треба йти через площу (найбільшу в Європі, до речі). На площі - реклама, що говорить. Якось, коли я готувався пірнути в метро, мене наздогнав радісний голос диктора. Сталася подія, що наповнює гордістю всіх жителів міста. За нашу футбольну команду гратиме якийсь відомий футболіст, чи то афроамериканець, чи то афроєвропеєць. Контракт, яким його перекупили в іншого клубу, коштує три мільйони євро (або щось на кшталт цього)...
Для мене головне навіть не те, що купівля цієї «зірки» (і не кажіть, що рабовласництво скасоване!) дорожча за мою роботу протягом багатьох століть. Мене засмучує, наприклад, ось що.
Державні виші та НДІ оплачують державі ж комунальні послуги за драконівськими тарифами. Кошти на комунальні платежі цим своїм установам держава не виділяє; кожна викручується, як може. У нашого університету хоча б є гроші, зароблені на контрактниках та іноземцях. Виші простіше обкладають студентів податтю у вигляді «добровільних» «благодійних» внесків. Дослідницькі інститути виганяють співробітників у відпустку за свій рахунок, забезпечуючи недоданою співробітникам зарплатою платежі від держави державі. Робити нічого: держава має економити. У неї є завдання важливіші: Євро, наприклад.
Більша частина комерційно цікавої власності в моїй богоспасенній країні розібрана олігархами. Не знаю, чи проводили систематичні психо(пато)логічні дослідження цієї категорії громадян. Я розумію людей, які прагнуть до достатку або навіть до багатства. Але якщо це прагнення розростається, як в акул капіталізму, що ковтають заводи-обленерго-торгові центри, то його, напевно, спрямовують хворобливі комплекси. Діти міряються машинками, ляльками та обновками. Крутьки - коштовностями, суперавтомобілями, яхтами та палацами. Олігархи - футбольними клубами: командами живих іграшок. Те, яка з команд поб'є іншу, - привід збудженої уваги широких народних мас. Система промивання мізків підтримує обивателів у стані екзальтованого співпереживання забавам олігархів.
Отримуючи свої кілька сотень доларів, кваліфікований працівник вкладає їх у підтримання продуктивного потенціалу себе та своєї родини. Ці гроші працюють на загальне благо. Отримуючи свої мільйони та десятки мільйонів, олігарх винаходить способи витратити їх із шиком, у тому числі на живі іграшки - футболістів. Чи своїми коштами він розпоряджається, якщо просто опинився в потрібному місці фінансових потоків? Я не забув про податки, але олігарх платить меншу частку свого доходу, ніж працівник, оскільки в нього є схеми-юристи-офшори.
Я далекий від зрівняльної ідеології та від вічно вчорашніх крикунів із червоними прапорами. Я поважаю багатих людей, що зробили багатство на розвитку технологій та організації суспільно важливих процесів. Чим легше їм буде працювати, тим швидше розвиватиметься суспільство. Нехай їхні креативні здібності працюють на загальне благо! Але такі багатії витрачають гроші не на футбол. А ресурси, вбухані в розкішні шоу, не прискорюють розвиток суспільства, а гальмують. Це приклад субоптимізації - оптимізації частини на шкоду цілому.
Одна з причин кризи Греції - Олімпіада-2004. Після того як пройде тимчасове пожвавлення, пов'язане з витратами на Євро-2012, на передній план вийдуть наслідки того, що ці гроші не були витрачені на щось розумне.
І не кажіть мені, що футбол пропагує здоровий спосіб життя! Шкільний - вельми ймовірно, спортивний - ні.
...Років десять тому мені доводилося повертатися додому через станцію метро, розташовану біля стадіону. Іноді я потрапляв у натовп уболівальників, що валив з матчу. Сумна картина. Люди, багато з яких, напевно, поодинці осудні, перетворюються на агресивне стадо. Якщо один з них щось вигукує, хамські волання підхоплюють інші; якщо один підстрибує та розбиває в підземному переході світильник, стрибати, бити лампи та кривлятися починають усі. Пиво, піт, сеча, бите скло, п'яні розбірки - справжнє свято!
Але чому ми маємо терпіти заходи, що підштовхують до такої поведінки?
Дивні дії нашої влади привели до того, що багато європейських політиків закликають бойкотувати Євро-2012 або перенести його в іншу країну. Іноді мені здається, що наша держава просто напрошується на це - гроші ж уже освоєні! Бойкот стане приводом згуртувати народ проти євробюрократів, що зіпсували світле свято. Якби Євро перенесли, якась частина моєї душі зраділа б. Утім, зараз я вже й не знаю, який варіант розвитку подій буде руйнівнішим. Хоч як обернуться події, підготовка до Євро та пов'язані з цим божевільні витрати вже завдали чимало шкоди нормальному життю в місті та країні.
А ще нам вселяють, що спорт не повинен страждати через політику. Боротьба за проведення чемпіонатів - політика. Викривлення та розкрадання бюджету - політика. Утиск інтересів громадян заради чемпіонату - політика. А сам цей чемпіонат - щось чисте та піднесене, свято командного братства, мужності та патріотизму. Ви не розумієте, що це - маніпуляції, що дозволяють господарям футболу наживатися та піарити свої забави? Чемпіонат не пробуджує місцеву та національну гордість, він привчає населення до промивання мізків та до приниження.
Прочитав написане та замислився. Мою совість не турбує, що я вороже відгукувався про футбол, - його не шкода. Важливо, щоб я не похитнув повагу до університетських цінностей. На них і так сиплються постійні удари. Державою загалом та освітою зокрема керують професори-академіки, багаторазово спіймані на плагіаті. Їхній успіх не пов'язаний із систематичною цілеспрямованою працею, з успішним поєднанням наукової роботи, навчання та викладання. Навіть якщо вони щиро хочуть блага для нашої галузі (вірите в це?), вони діють відповідно до пріоритетів, які визначив їхній життєвий досвід.
Ой, чого ж я розпхинькався... Попереду - свято спорту. Щастя яке!