Курс "Півтори природи людини". Впечатления.

Я пішла на курс " Півтори природи людини" передусім тому, що моїм найулюбленішим блоком у курсі екології був блок, присвячений людині. Ця тема зацікавила мене ще на третьому курсі, і було шкода, що ми приділили їй так мало уваги.

Мені дуже сподобалася ідея міждисциплінарних курсів - це чудово, коли можна прослухати курс від спеціаліста про те, що тобі цікаво, незалежно від того, на якому факультеті ти навчаєшся. Мені здається, такий курс, як "Півтори природи людини", може зацікавити кожного, адже пізнавати свою природу завжди цікаво. У підсумку основну частку слухачів курсу становили біологи, а також лекції відвідували кілька психологів. З одного боку - шкода, а з іншого - хто знає, можливо, за іншої публіки перші кілька лекцій довелося б присвятити доведенню того, що людина - це тварина. А на це пішла б частина дорогоцінного часу. Його й так не вистачило за відчуттями. Більш-менш активні обговорення з'явилися лише в останні кілька занять, коли ми почали слухати рецензії прочитаних книг. Мені б хотілося, щоб ці обговорення були не такими зім'ятими, щоб можна було виділяти по парі на книгу, аналізуючи спірні моменти та обговорюючи слабкі сторони. Однак, попри старання Дмитра Андрійовича, ми не завжди були до цього готові.

Цей курс не являє собою набір фактажу або обмежений необхідний обсяг знань. Він про те, як виробити в собі здатність мислити певним чином, сприймаючи звичні речі через призму біологічного контексту. Це захоплює та затягує. Деякі факти, безумовно, присутні - вони дивують і підігрівають інтерес ще більше. Але сприйняття подібних курсів має відбуватися через розвиток здатності мислити певним чином. Гарною вправою для цього є аналіз прочитаної тематичної літератури. Власне, чим нам і запропонували зайнятися в другій половині курсу. Коли на сайті з'явився список (https://batrachos.com/1_5_nature_library) рекомендованих до прочитання книг, у мене розбіглися очі - назви книг не давали спокою, хотілося все одразу завантажити та почати читати. Мені дуже складно було зробити вибір. Напевно, простіше було б, якби назви супроводжувалися хоча б коротким описом - але це теж великий пласт роботи.

Склалося враження, що якби ми мали ще півроку - ми б устигли поділитися всіма своїми думками з цього приводу та змогли б дати глибшу та виваженішу критику. Можливо, це лише оманливе враження, але насправді хочеться в це вірити. А поки що в нас у голові залишилася якась кількість думок та відкритих запитань, і перед нами є список книг, який після обговорення лише деяких із них став здаватися ще цікавішим. Утім, цей список є перед очима не тільки в тих, хто прослухав курс, і, я вважаю, цим можна й потрібно користуватися.