Екологія-2015. Третій модуль і семінари (залишився останній крок)
Майже повні результати роботи в рамках курсу екології. Залишився лише останній модуль...
Шановні студенти третього курсу!
Ми з вами відпрацювали програму семінарів. Залишився останній, четвертий модуль. На початку — загальні результати третього модуля. Він оцінювався за розрахунком 20 балів.
Результат цікавий тим, що він продемонстрував дуже сильну диференціацію за рівнем підготовки і, відповідно, за балами. Тест незадовільно склав (набрали менше 10 балів) 10 осіб. З іншого боку, Аня Павлій набрала 89 % (це дуже добре). 20 балів отримує лише вона. Легендарна Борозна відстала від неї досить сильно (у Оксани лише 83 %). У спину Борозної дихає Еля Пустовалова (81 %), і четверку лідерів, відокремлених від усіх інших, замикає Іван Черепашук (78 %). Далі — розрив, і наступний, Роман Стоянов, набрав 68 %.
На останньому семінарі я обіцяв надати деякі посилання. Я протягом кількох років намагаюся робити подібне обговорення, але підходжу по‑різному. Наприклад, у 2011 році я виклав комплект посилань (дивіться внизу, «Можливе майбутнє людства»). Там є і стаття Хардіна, і посилання на книгу Елінор Остром. Можу порекомендувати також лекцію Денниса Медоуза та останню з доповідей «Межі зростання».
У 2011 році деякі студенти писали свої міркування на форумі, ось тут. У 2012 році за матеріалами відповідей студентів я написав колонку «Dies irae». Обговорення 2013 і 2014 років, здається, не залишило явних слідів, хоча було не менш цікавим, ніж у 2015 році. Якщо хочеться висловитися — форум відкритий (а листочки з вашими відповідями у вас залишились, і ніхто не змушує вас обмежитися ними). Можна розпочати нову тему.
Тепер можна подати загальні результати роботи в семестрі.
Зверніть увагу, як побудована таблиця. Після прізвища‑імені та групи йдуть стовпці з чотирма (з п’яти) компонентами оцінки. Для семінарів вказується відсоток відпрацьованих занять і, у дужках, набрана кількість балів. Для трьох модулів — відсоток правильних відповідей і, у дужках, набрана кількість балів. Нарешті, останній стовпець — набрані на даний момент бали. Всього «розіграно» 76 балів. Якби хтось набрав цю кількість, у нього було б 100 % з можливих. На жаль, таких немає. За 75 балів (приблизно 99 %) набрали Борозна і Павлій.
Студент
Група
Відвідування семінарів
max – 12 балів)
I модуль
(max – 20 балів)
II модуль
(max – 24 бали)
III модуль
(max – 20 балів)
Сума
(і % від 76 балів)
Алоярова Махлійо
Б‑131
64 % (8)
31 % (10)
31 % (11)
— (—)
29 (38%)
Базарбаев Яшнарбек
Б‑131
45 % (5)
5 % (6)
36 % (12)
— (—)
23 (30%)
Гетьман Поліна
Б‑131
64 % (8)
35 % (11)
46 % (15)
41 % (11)
45 (59%)
Кочкарова Сохіба
Б‑131
73 % (9)
34 % (11)
34 % (12)
— (—)
32 (42%)
Куранбаєва Гузар
Б‑131
36 % (4)
0 % (5)
36 % (12)
— (—)
21 (28%)
Нурметов Данярбек
Б‑131
45 % (5)
0 % (5)
— (—)
— (—)
10 (13%)
Павленко Анна
Б‑131
73 % (9)
36 % (11)
54 % (17)
— (—)
37 (49%)
Правдивцев Артем
Б‑131
55 % (7)
— (—)
30 % (11)
20 % (8)
26 (34%)
Русанова Марія
Б‑131
55 % (7)
43 % (12)
43 % (14)
24 % (8)
41 (54%)
Язгулієв Сейран
Б‑131
18 % (2)
4 % (5)
— (—)
— (4)
11 (14%)
Якимчик Дарія
Б‑131
27 % (3)
— (—)
— (—)
— (—)
3 (4%)
Бекметов Бакрам
Б‑132
30 % (4)
— (—)
— (—)
— (—)
4 (5%)
Бондарь Віталіна
Б‑132
60 % (7)
49 % (13)
43 % (14)
— (—)
34 (45%)
Кочнева Єлизавета
Б‑132
90 % (11)
61 % (16)
53 % (17)
36 % (11)
55 (72%)
Левчук Валерія
Б‑132
70 % (8)
53 % (14)
69 % (20)
42 % (12)
54 (71%)
Міщерикова Валерія
Б‑132
90 % (11)
61 % (15)
69 % (20)
51 % (13)
59 (78%)
Мощенко Ярослав
Б‑132
90 % (11)
54 % (14)
61 % (18)
49 % (13)
56 (74%)
Паньков Артем
Б‑132
40 % (5)
60 % (15)
— (—)
— (—)
20 (26%)
Петлюк Валерія
Б‑132
30 % (4)
50 % (14)
44 % (14)
46 % (12)
44 (58%)
Рожнов Олексій
Б‑132
90 % (11)
49 % (13)
76 % (22)
— (—)
46 (61%)
Стоянов Роман
Б‑132
90 % (11)
58 % (15)
67 % (20)
68 % (16)
62 (82%)
Борозна Оксана
Б‑133
100 % (12)
86 % (20)
84 % (24)
83 % (19)
75 (99%)
Гаврилюк Анна
Б‑133
100 % (12)
65 % (16)
72 % (21)
49 % (13)
62 (82%)
Глушач Дмитро
Б‑133
100 % (12)
74 % (18)
72 % (21)
64 % (15)
66 (87%)
Іванова Марина
Б‑133
73 % (9)
38 % (12)
43 % (14)
41 % (11)
46 (61%)
Матянкубов Борис
Б‑133
0 % (0)
— (—)
— (—)
— (—)
0 (0%)
Мельник Оксана
Б‑133
0 % (0)
— (—)
— (—)
— (—)
0 (0%)
Черепашук Іван
Б‑133
91 % (11)
56 % (15)
75 % (22)
78 % (18)
66 (87%)
Батуєва Євгенія
Б‑134
90 % (11)
65 % (16)
74 % (21)
63 % (15)
63 (83%)
Богатирева Анастасія
Б‑134
100 % (12)
40 % (12)
59 % (18)
33 % (10)
52 (68%)
Ганненко Сергій
Б‑134
90 % (11)
53 % (14)
63 % (19)
46 % (12)
56 (74%)
Денисенко Наталія
Б‑134
30 % (4)
36 % (11)
42 % (14)
36 % (11)
40 (53%)
Дубинник Настя
Б‑134
0 % (0)
— (—)
— (—)
— (—)
0 (0%)
Зінська Анастасія
Б‑134
80 % (10)
58 % (15)
64 % (19)
67 % (16)
60 (79%)
Катрушенко Світлана
Б‑134
100 % (12)
69 % (17)
77 % (22)
67 % (16)
67 (88%)
Кушнір Марина
Б‑134
60 % (7)
— (—)
69 % (20)
— (—)
27 (36%)
Лисенко Марина
Б‑134
80 % (10)
49 % (13)
57 % (18)
44 % (12)
53 (70%)
Малеева Анастасія
Б‑134
90 % (11)
68 % (17)
— (—)
55 % (14)
42 (55%)
Орлова Лена
Б‑134
100 % (12)
50 % (14)
49 % (15)
35 % (10)
51 (67%)
Панасюк Дар’я
Б‑134
80 % (10)
— (—)
67 % (20)
57 % (14)
44 (58%)
Посередникова Катерина
Б‑134
50 % (6)
46 % (13)
52 % (16)
55 % (14)
49 (64%)
Продченко Євгеній
Б‑134
90 % (11)
51 % (14)
64 % (19)
51 % (13)
57 (75%)
Пустовалова Елеонора
Б‑134
80 % (10)
65 % (16)
51 % (16)
81 % (19)
61 (80%)
Ставицка Анастасія
Б‑134
100 % (12)
63 % (16)
— (—)
61 % (15)
43 (57%)
Абдула Ірина
БМ‑31
73 % (9)
37 % (11)
53 % (17)
44 % (12)
49 (64%)
Беловецька Світлана
БМ‑31
82 % (10)
38 % (12)
44 % (14)
42 % (12)
48 (63%)
Глазкова Владислава
БМ‑31
45 % (5)
— (—)
44 % (14)
43 % (12)
31 (41%)
Гудкова Дар’я
БМ‑31
73 % (9)
30 % (10)
42 % (14)
40 % (11)
44 (58%)
Дегтерева Катерина
БМ‑31
73 % (9)
37 % (11)
62 % (18)
42 % (12)
50 (66%)
Дудка Вікторія
БМ‑31
73 % (9)
49 % (13)
64 % (19)
40 % (11)
52 (68%)
Зубань Руслана
БМ‑31
18 % (2)
— (—)
— (—)
— (—)
2 (3%)
Іванов Іван
БМ‑31
91 % (11)
56 % (15)
64 % (19)
59 % (15)
60 (79%)
Курята Валерія
БМ‑31
100 % (12)
59 % (15)
69 % (20)
47 % (12)
59 (78%)
Осадча Наталія
БМ‑31
64 % (8)
60 % (15)
66 % (19)
38 % (11)
53 (70%)
Песоцька Алена
БМ‑31
0 % (0)
— (—)
— (—)
— (—)
0 (0%)
Пешніна Антоніна
БМ‑31
91 % (11)
35 % (11)
45 % (15)
48 % (13)
50 (66%)
Стольник Анастасія
БМ‑31
36 % (4)
44 % (13)
62 % (19)
34 % (10)
46 (61%)
Ушакова Євгенія
БМ‑31
91 % (11)
56 % (15)
69 % (20)
48 % (13)
59 (78%)
Філіппович Анна
БМ‑31
18 % (2)
— (—)
— (—)
— (—)
2 (3%)
Черкасова Ольга
БМ‑31
55 % (7)
40 % (12)
— (—)
38 % (11)
30 (39%)
Бандик Всеволод
БГ‑31
55 % (7)
53 % (14)
59 % (18)
59 % (15)
54 (71%)
Бердєєв
БГ‑31
0 % (0)
— (—)
— (—)
— (—)
0 (0%)
Васильченко Владислава
БГ‑31
45 % (5)
39 % (12)
40 % (13)
30 % (9)
39 (51%)
Долгалева Ірина
БГ‑31
45 % (5)
44 % (13)
47 % (15)
56 % (14)
47 (62%)
Дранко Марія
БГ‑31
82 % (10)
48 % (13)
52 % (16)
42 % (12)
51 (67%)
Ковач Віктор
БГ‑31
82 % (10)
25 % (9)
42 % (14)
39 % (11)
44 (58%)
Крикуля Марина
БГ‑31
55 % (7)
45 % (13)
43 % (14)
— (—)
34 (45%)
Лук’янов Михайло
БГ‑31
73 % (9)
43 % (12)
74 % (21)
55 % (14)
56 (74%)
Радецький Давид
БГ‑31
100 % (12)
38 % (11)
44 % (14)
27 % (9)
46 (61%)
Раймкулова Маягуль
БГ‑31
18 % (2)
4 % (5)
— (—)
14 % (6)
13 (17%)
Саенко Ілля
БГ‑31
55 % (7)
50 % (14)
— (—)
49 % (13)
34 (45%)
Сапота Юлія
БГ‑31
82 % (10)
60 % (15)
65 % (19)
40 % (11)
55 (72%)
Слабиня Ксенія
БГ‑31
100 % (12)
35 % (11)
40 % (13)
44 % (12)
48 (63%)
Слюсаренко Аліна
БГ‑31
30 % (4)
44 % (13)
— (—)
39 % (11)
28 (37%)
Степченков Євгеній
БГ‑31
36 % (4)
38 % (12)
— (—)
— (—)
16 (21%)
Табачна Марина
БГ‑31
27 % (3)
— (—)
53 % (16)
42 % (12)
31 (41%)
Уразбаєва Зульфія
БГ‑31
45 % (5)
— (—)
— (—)
— (—)
5 (7%)
Устименко Ростислав
БГ‑31
55 % (7)
35 % (11)
45 % (15)
33 % (10)
43 (57%)
Філатова Марина
БГ‑31
100 % (12)
56 % (15)
52 % (16)
49 % (13)
56 (74%)
Чохалов
БГ‑31
0 % (0)
— (—)
— (—)
— (—)
0 (0%)
Акієва Дікфуза
БХ‑31
55 % (7)
21 % (9)
— (—)
15 % (7)
23 (30%)
Артемова Юлія
БХ‑31
82 % (10)
38 % (11)
53 % (16)
41 % (11)
48 (63%)
Бешенцева Тетяна
БХ‑31
100 % (12)
45 % (13)
45 % (15)
42 % (12)
52 (68%)
Вороник Ірина
БХ‑31
91 % (11)
55 % (14)
62 % (18)
64 % (15)
58 (76%)
Гараджаєва Арзи
БХ‑31
55 % (7)
— (—)
— (—)
17 % (7)
14 (18%)
Гришкова Анастасія
БХ‑31
100 % (12)
36 % (11)
56 % (17)
41 % (11)
51 (67%)
Дахнова Діана
БХ‑31
91 % (11)
58 % (15)
72 % (21)
49 % (13)
60 (79%)
Жаданенко Юлія
БХ‑31
91 % (11)
43 % (12)
63 % (19)
38 % (11)
53 (70%)
Лаврікова Софія
БХ‑31
100 % (12)
61 % (16)
70 % (20)
52 % (13)
61 (80%)
Машовець Анастасія
БХ‑31
82 % (10)
58 % (15)
59 % (18)
45 % (12)
55 (72%)
Мурзабаєв Маруф
БХ‑31
64 % (8)
19 % (8)
23 % (9)
17 % (7)
32 (42%)
Павлій Анна
БХ‑31
100 % (12)
83 % (19)
85 % (24)
89 % (20)
75 (99%)
Пардаєва Мерхрібан
БХ‑31
73 % (9)
23 % (9)
28 % (10)
29 % (9)
37 (49%)
Скирда Олександр
БХ‑31
73 % (9)
53 % (14)
50 % (16)
50 % (13)
52 (68%)
Смирнова Анастасія
БХ‑31
36 % (4)
42 % (12)
55 % (17)
— (—)
33 (43%)
Харченко Тетяна
БХ‑31
82 % (10)
67 % (17)
60 % (18)
60 % (15)
60 (79%)
Авезова Зульхумар
БФ‑31
40 % (5)
35 % (11)
— (—)
— (—)
16 (21%)
Верджі Лейла
БФ‑31
80 % (10)
32 % (10)
41 % (14)
44 % (12)
46 (61%)
Гончаренко Олена
БФ‑31
90 % (11)
46 % (13)
61 % (18)
31 % (10)
52 (68%)
Духаніна Маргарита
БФ‑31
90 % (11)
44 % (13)
58 % (18)
51 % (13)
55 (72%)
Єпринцева Ірина
БФ‑31
100 % (12)
46 % (13)
49 % (16)
59 % (15)
56 (74%)
Збарська Діана
БФ‑31
40 % (5)
— (—)
— (—)
42 % (12)
17 (22%)
Ішимбетова Сурайо
БФ‑31
60 % (7)
— (—)
51 % (16)
— (—)
23 (30%)
Остався останній модуль. А важко написати його добре?!