Екологія-2015. Результати роботи протягом семестру

Ось і все. Курс екології завершено. Залишився зачет, який будуть складати далеко не всі.
На початку — результати IV модуля. Ви закінчили його писати лише сьогодні, але завдяки допомозі Елі Пустовалової та Рити Духанини, я можу повідомити вам результати вже сьогодні.
Отже, Оксана Борозна зібралася з духом і нанесла вирішальний удар, відокремившись від усіх інших студентів. Її (і лише її) результат (74 %, суттєво слабший, ніж минулого разу) оцінений у 24 бали, а результат Рити Духанини (36 %) — у 12 балів. Цікаво, що 23 бали за таким розрахунком не заробив ніхто, а 22 бали — лише Аня Павлій з результатом 68 %; трійку лідерів замикає Іван Черепашук.
Ось загальні результати четвертого модуля.

.
Ось таблиця з загальними результатами за весь семестр (включаючи четвертий модуль). Тим, хто набрав 50 і більше балів, я готовий поставити зачет; набравшим менше, природно, доведеться складати зачет. Загальна кількість балів у тих, хто отримує зачет, виділена червоним кольором, а у тих, хто не отримує — синім.

Група

Студент

Відвідування
семінарів

I
модуль

II
модуль

III
модуль

IV
модуль

Зачет

Б-131

Алоярова Махлійо

64 %(8)

31 %(10)

31 %(11)

—(—)

29 %(10)

Б-131

Базарбаев Яшнарбек

45 %(5)

5 %(6)

36 %(12)

—(—)

28 %(9)

Б-131

Гетьман Поліна

64 %(8)

35 %(11)

46 %(15)

41 %(11)

47 %(15)

Б-131

Кочкарова Сохіба

73 %(9)

34 %(11)

34 %(12)

—(—)

38 %(12)

Б-131

Куранбаєва Гузар

36 %(4)

—(5)

36 %(12)

—(—)

Б-131

Нурметов Данярбек

45 %(5)

—(5)

—(—)

Б-131

Павленко Анна

73 %(9)

36 %(11)

54 %(17)

—(—)

46 %(15)

Б-131

Правдивцев Артем

55 %(7)

—(—)

30 %(11)

20 %(8)

28 %(9)

Б-131

Русанова Марія

55 %(7)

43 %(12)

43 %(14)

24 %(8)

28 %(9)

Б-131

Язгулієв Сейран

18 %(2)

4 %(5)

—(—)

—(4)

—(—)

Б-131

Якимчик Дарія

27 %(3)

—(—)

45 %(15)

Б-132

Бекметов Бакрам

30 %(4)

—(—)

Б-132

Бондарь Віталіна

60 %(7)

49 %(13)

43 %(14)

43 %(12)

44 %(14)

Б-132

Кочнева Єлизавета

90 %(11)

61 %(16)

53 %(17)

36 %(11)

58 %(19)

Б-132

Левчук Валерія

70 %(8)

53 %(14)

69 %(20)

42 %(12)

58 %(19)

Б-132

Міщерикова Валерія

90 %(11)

61 %(15)

69 %(20)

51 %(13)

56 %(18)

Б-132

Мощенко Ярослав

90 %(11)

54 %(14)

61 %(18)

49 %(13)

45 %(15)

Б-132

Паньков Артем

40 %(5)

60 %(15)

—(—)

Б-132

Петлюк Валерія

30 %(4)

50 %(14)

44 %(14)

46 %(12)

49 %(16)

Б-132

Рожнов Олексій

90 %(11)

49 %(13)

76 %(22)

—(—)

54 %(18)

Б-132

Стоянов Роман

90 %(11)

58 %(15)

67 %(20)

68 %(16)

49 %(16)

Б-133

Борозна Оксана

100 %(12)

86 %(20)

84 %(24)

83 %(19)

74 %(24)

Б-133

Гаврилюк Анна

100 %(12)

65 %(16)

72 %(21)

49 %(13)

46 %(15)

Б-133

Глушач Дмитро

100 %(12)

74 %(18)

72 %(21)

64 %(15)

59 %(19)

Б-133

Іванова Марина

73 %(9)

38 %(12)

43 %(14)

41 %(11)

44 %(14)

Б-133

Матянкубов Борис

0 %(0)

—(—)

Б-133

Мельник Оксана

0 %(0)

—(—)

Б-133

Черепашук Іван

91 %(11)

56 %(15)

75 %(22)

78 %(18)

66 %(21)

Б-134

Батуєва Євгенія

90 %(11)

65 %(16)

74 %(21)

63 %(15)

54 %(18)

Б-134

Богатирева Анастасія

100 %(12)

40 %(12)

59 %(18)

33 %(10)

44 %(14)

Б-134

Ганненко Сергій

90 %(11)

53 %(14)

63 %(19)

46 %(12)

61 %(20)

Б-134

Денисенко Наталія

30 %(4)

36 %(11)

42 %(14)

36 %(11)

43 %(14)

Б-134

Дубинник Настя

0 %(0)

—(—)

Б-134

Зінська Анастасія

80 %(10)

58 %(15)

64 %(19)

67 %(16)

51 %(17)

Б-134

Катрушенко Світлана

100 %(12)

69 %(17)

77 %(22)

67 %(16)

53 %(17)

Б-134

Кушнір Марина

60 %(7)

—(—)

69 %(20)

—(—)

Б-134

Лисенко Марина

80 %(10)

49 %(13)

57 %(18)

44 %(12)

50 %(16)

Б-134

Малеева Анастасія

100 %(12)

68 %(17)

—(—)

55 %(14)

41 %(13)

Б-134

Орлова Лена

100 %(12)

50 %(14)

49 %(15)

35 %(10)

41 %(13)

Б-134

Панасюк Дарія

80 %(10)

—(—)

67 %(20)

57 %(14)

49 %(16)

Б-134

Посередникова Катерина

50 %(6)

46 %(13)

52 %(16)

55 %(14)

56 %(18)

Б-134

Продченко Євгеній

90 %(11)

51 %(14)

64 %(19)

51 %(13)

59 %(19)

Б-134

Пустовалова Єлеонора

80 %(10)

65 %(16)

51 %(16)

81 %(19)

53 %(17)

Б-134

Ставицка Анастасія

100 %(12)

63 %(16)

—(—)

61 %(15)

53 %(17)

БГ-31

Бандик Всеволод

55 %(7)

53 %(14)

59 %(18)

59 %(15)

—(—)

БГ-31

Бердєєв

0 %(0)

—(—)

БГ-31

Васильченко Владислава

45 %(5)

39 %(12)

40 %(13)

30 %(9)

46 %(15)

БГ-31

Долгалева Ірина

45 %(5)

44 %(13)

47 %(15)

56 %(14)

46 %(15)

БГ-31

Дранко Марія

82 %(10)

48 %(13)

52 %(16)

42 %(12)

38 %(12)

БГ-31

Ковач Віктор

82 %(10)

25 %(9)

42 %(14)

39 %(11)

41 %(13)

БГ-31

Крикля Марина

55 %(7)

45 %(13)

43 %(14)

—(—)

59 %(19)

БГ-31

Лук'янов Михайло

73 %(9)

43 %(12)

74 %(21)

55 %(14)

54 %(18)

БГ-31

Радецький Давид

100 %(12)

38 %(11)

44 %(14)

27 %(9)

45 %(15)

БГ-31

Раймкулова Майагуль

18 %(2)

4 %(5)

—(—)

14 %(6)

—(—)

БГ-31

Саенко Ілля

55 %(7)

50 %(14)

—(—)

49 %(13)

47 %(15)

БГ-31

Сапота Юлія

82 %(10)

60 %(15)

65 %(19)

40 %(11)

—(—)

БГ-31

Слабиня Ксенія

100 %(12)

35 %(11)

40 %(13)

44 %(12)

44 %(14)

БГ-31

Слюсаренко Аліна

30 %(4)

44 %(13)

—(—)

39 %(11)

40 %(13)

БГ-31

Степченков Євгеній

36 %(4)

38 %(12)

—(—)

39 %(13)

БГ-31

Табачна Марина

27 %(3)

—(—)

53 %(16)

42 %(12)

—(—)

БГ-31

Уразбаєва Зульфія

45 %(5)

—(—)

БГ-31

Устименко Ростислав

55 %(7)

35 %(11)

45 %(15)

33 %(10)

36 %(12)

БГ-31

Філатова Марина

100 %(12)

56 %(15)

52 %(16)

49 %(13)

53 %(17)

БГ-31

Чохалов

0 %(0)

—(—)

БМ-31

Абдула Ірина

73 %(9)

37 %(11)

53 %(17)

44 %(12)

38 %(12)

БМ-31

Беловецька Світлана

82 %(10)

38 %(12)

44 %(14)

42 %(12)

46 %(15)

БМ-31

Глазкова Владислава

45 %(5)

—(—)

44 %(14)

43 %(12)

58 %(19)

БМ-31

Гудкова Дар'я

73 %(9)

30 %(10)

42 %(14)

40 %(11)

38 %(13)

БМ-31

Дегтерева Катерина

73 %(9)

37 %(11)

62 %(18)

42 %(12)

46 %(15)

БМ-31

Дудка Вікторія

73 %(9)

49 %(13)

64 %(19)

40 %(11)

—(—)

БМ-31

Зубань Руслана

18 %(2)

—(—)

БМ-31

Іванов Іван

91 %(11)

56 %(15)

64 %(19)

59 %(15)

56 %(18)

БМ-31

Курята Валерія

100 %(12)

59 %(15)

69 %(20)

47 %(12)

44 %(14)

БМ-31

Осадча Наталія

64 %(8)

60 %(15)

66 %(19)

38 %(11)

45 %(15)

БМ-31

Песоцька Алена

0 %(0)

—(—)

БМ-31

Пешніна Антоніна

91 %(11)

35 %(11)

45 %(15)

48 %(13)

43 %(14)

БМ-31

Стольник Анастасія

36 %(4)

44 %(13)

62 %(19)

34 %(10)

38 %(12)

БМ-31

Ушакова Євгенія

91 %(11)

56 %(15)

69 %(20)

48 %(13)

42 %(14)

БМ-31

Філіппович Анна

18 %(2)

—(—)

БМ-31

Черкасова Ольга

55 %(7)

40 %(12)

—(—)

38 %(11)

42 %(14)

БФ-31

Авезова Зульхумар

40 %(5)

35 %(11)

—(—)

БФ-31

Верджі Лейла

80 %(10)

32 %(10)

41 %(14)

44 %(12)

39 %(13)

БФ-31

Гончаренко Олена

90 %(11)

46 %(13)

61 %(18)

31 %(10)

38 %(13)

БФ-31

Духанина Маргарита

90 %(11)

44 %(13)

58 %(18)

51 %(13)

36 %(12)

БФ-31

Єпринцева Ірина

100 %(12)

46 %(13)

49 %(16)

59 %(15)

41 %(13)

БФ-31

Збарська Діана

40 %(5)

—(—)

42 %(12)

—(—)

БФ-31

Ішимбетова Сурайо

60 %(7)

—(—)

51 %(16)

—(—)

БХ-31

Акєва Дікфуза

55 %(7)

21 %(9)

—(—)

15 %(7)

41 %(13)

БХ-31

Артемова Юлія

82 %(10)

38 %(11)

53 %(16)

41 %(11)

31 %(10)

БХ-31

Бешенцева Тетяна

100 %(12)

45 %(13)

45 %(15)

42 %(12)

32 %(11)

БХ-31

Вороник Ірина

91 %(11)

55 %(14)

62 %(18)

64 %(15)

41 %(13)

БХ-31

Гараджаєва Арзи

55 %(7)

—(—)

17 %(7)

—(—)

БХ-31

Гришкова Анастасія

100 %(12)

36 %(11)

56 %(17)

41 %(11)

—(—)

БХ-31

Дахнова Діана

91 %(11)

58 %(15)

72 %(21)

49 %(13)

47 %(15)

БХ-31

Жаданенко Юлія

91 %(11)

43 %(12)

63 %(19)

38 %(11)

43 %(14)

БХ-31

Лаврікова Софія

100 %(12)

61 %(16)

70 %(20)

52 %(13)

51 %(17)

БХ-31

Машовец Анастасія

82 %(10)

58 %(15)

59 %(18)

45 %(12)

49 %(16)

БХ-31

Мурзабаєв Маруф

64 %(8)

19 %(8)

23 %(9)

17 %(7)

19 %(7)

БХ-31

Павлій Анна

100 %(12)

83 %(19)

85 %(24)

89 %(20)

68 %(22)

БХ-31

Пардаєва Мерхрібан

73 %(9)

23 %(9)

28 %(10)

29 %(9)

32 %(11)

БХ-31

Скирда Олександр

73 %(9)

53 %(14)

50 %(16)

50 %(13)

54 %(18)

БХ-31

Смирнова Анастасія

36 %(4)

42 %(12)

55 %(17)

—(—)

44 %(14)

БХ-31

Харченко Тетяна

82 %(10)

67 %(17)

60 %(18)

60 %(15)

53 %(17)

Оцінити отримані вами результати можна за наступною стовпчиковою діаграмою.

Реалізований у цьому семестрі спосіб підрахунку зробив досить рідкісними відмінні оцінки. Зверніть увагу, що у групу 96‑100 потрапило лише двоє людей (Борозна та Павлій), група 91‑95 порожня, у групі 86‑90 лише одна особа (Черепашук), і лише у групі 81‑85 вже троє (Глушач, Катрушенко та Батуева).
Ті, хто отримав зачет і задоволений набраною кількістю балів, можуть прийти самі на семінарські заняття з 18 по 23 грудня, а можуть і передати зачетки через старост. Усі бажаючі можуть покращити свій результат. Наприклад, якщо Борозну не влаштовують 99 балів і вона хоче 100, вона може прийти на заняття вчасно за розкладом, витягнути білет і відповісти на питання за третій модуль. Відповість «відмінно» — отримає свої 100 балів, а якщо отримає двійку — суттєво знизить свій результат (але все одно залишиться з зачетом, бо і при цьому у неї буде більше 50 балів).
Здача зачету буде проводитися за розкладом семінарських занять з 18 по 23 грудня; пересдача — у зачетний тиждень у додатково узгоджений термін. А тепер, будь ласка, поставтеся уважно до того, що я напишу.
Ті, хто не отримав зачет, пересдають, як мінімум, ті модулі, за які у них оцінка нижче порогової (за I та III модулі — нижче 10 балів, а за II та IV модулі — нижче 12 балів). Можна (узгодивши зі мною це до того, як тягнути білет) складати і більше модулів. Відповіли на позитивну оцінку і набрали достатню кількість балів — ставлю зачет (за питання, що не набрали мінімум для позитивної оцінки, жодних балів ставити не буду). Не набрали — на наступній пересдачі (у зачетний тиждень) відповідаєте на всі 4 питання білета. Спроба списування означає видалення з зачету і відповідь при пересдачі на всі чотири питання білетів (під особливим контролем самостійності відповідей).
Питання білетів відповідають програмі курсу. На кожне питання протягом обмеженого часу треба дати письмову лаконічну відповідь, що містить прояснення основних положень, розглянутих під час занять і освітлених у конспекті.
Все зрозуміло? Якщо не зрозуміло — задавайте питання тут. Важливо, щоб ви прийшли складати зачет, готові до того, що вас очікує.
…Починається важка частина курсу: складання зачету тими, хто не набрав його протягом семестра. На жаль, з тими, з ким працювати було приємно, спілкування вже буде незначним: я просто буду виставляти зачети (якщо ніхто не кинеся підвищувати бали). Але зараз саме час повідомити вам, що працювати з вашим курсом було приємно, і на ньому навчається цілий ряд людей, які викликали до себе повагу. Дякую.
P.S. У п’ятницю, 18 грудня, зачет прийшло складати 8 осіб. Юлія Сапота, яка прийшла дописати пропущений модуль, без проблем його склала і отримала зачет (могла, до речі, не складати: їй і без цієї здачі вистачало). Семеро інших чомусь спробували складати, не будучи готовими. Ті з них, хто міг складати лише частину модулів, втратили таку можливість — як я написав, пересдаючи повторно, доведеться відповідати вже за питання всього курсу. Чесно кажучи, я не розумію, чому людина, яка не готувалась, тягне білет, сідає відповідати, і лише потім згадує, що ознайомитися з предметом вона не встигла. Сподіваються на списування? Не можуть оцінити власний рівень? Просто не думають хоча б на крок вперед? Дивно…
P.P.S. Ще двоє студентів склали, ще шість — ні. Шановні третьокурсники, будь ласка, повірте: розрахунок «не буду витрачати час на підготовку, прийду, напишу на пробу — вдруге вийде» не спрацює. Він вам не вигідний, особливо у випадку, якщо ви ще можете складати деякі модулі, а не всі. Вам вигідно підготуватися! Принаймні, прочитайте програму курсу за тими модулями, на які вам треба відповідати, і переконайтеся, що розумієте, про що йдеться у ВСІХ основних питаннях!
Вітаю Івана Черепашука, який не лінувався покращити свій і так хороший результат!
P.P.S. Наступні терміни складання зачету:
— середа, 23 грудня, IV пара;
— п’ятниця, 25 грудня, IV пара;
— понеділок, 28 грудня, III пара.
Крім цих термінів у поточному, 2015 році приймати не планую.