Зоологія хребетних-2016. Тест із II теми курсу
Результати тестування за II темою курсу
Дорогі другокурсники, нарешті можу повідомити результати тестування з риб. Сподіваюся, незабаром викладу загальну картину (з урахуванням оцінок, які ви отримали, складаючи теми своїм викладачам).
Передусім, кілька слів про те, як я вирішив виставляти оцінки за тестування. У ході тестування отримується розподіл ваших результатів, виражених у % правильних відповідей. Мені потрібно перевести його в бали. У курсі екології у 2015 році я брав найкращий результат за 100% максимальної оцінки, а за найгіршу відповідь із тих, що, з моєї точки зору, заслуговували оцінки «задовільно» (тобто за найслабшу «трійку»), я давав 50% від максимальної кількості балів. Як показав досвід, це не найкращий варіант: максимальну оцінку отримала лише одна людина, а всі інші, навіть ті, хто відстав зовсім трохи, вже втрачали бали.
На вступній лекції я сказав, що буду вибирати «найгіршу» трійку, «найгіршу» п’ятірку та найкращий результат. Я порахував так, як планував... але мені це здалося незручним, і я вирішив рахувати дещо інакше. Поясню спочатку на прикладі.
Нижче — розподіл результатів, від найгіршого до найкращого, і відповідний йому спосіб виставлення оцінки. Для прикладу використано максимальну оцінку в 4 бали. Дивіться: діапазон результатів від 0% до 49% ділиться на кількість піддіапазонів, що відповідають половині максимальної оцінки (перший — нуль балів, останній — на одиницю менше половини максимальної оцінки). Діапазон від 50% до 100% ділиться на кількість піддіапазонів, на одиницю більшу за половину максимальної оцінки (перший — половина максимального бала, останній — максимальний бал). У разі, якщо максимальний бал дорівнює чотирьом, перша половина шкали ділиться на дві частини, а друга — на три.
За другий тест у курсі зоології хребетних, як зазначено в правилах цього курсу, дається 8 балів, за третій і четвертий — по 10. Попередній розподіл був штучним, рівномірним. А нижче — реальний розподіл оцінок, отриманих вами за тест. Вище графіка розсіювання лежить гістограма, що описує розподіл ваших робіт за кількістю правильних відповідей, праворуч — гістограма, що відображає розподіл отриманих оцінок
Я вважав задовільними роботи, де було понад третину правильних відповідей.
А тепер — результати кожного студента окремо. Перед тим як їх навести, хочу вибачитися, якщо неправильно написав чиєсь прізвище, ім’я або групу. Багато з вас, заповнюючи графу «ім’я» на листі з відповідями, вказали ініціал, а не ім’я; імена деяких із вас я знаю від викладачів, які ведуть практичні заняття. Імовірно, не всі з тих, хто числиться на курсі (але не писав тест), зазначені в моєму списку. Нарешті, не для всіх студентів вказані групи. Будь ласка, якщо ви бачите помилку у списку, не ображайтеся на неї, а повідомте мені, що треба виправити (наприклад, у коментарі до цієї сторінки).
Студент
Група
% правильних відповідей
Бал
Авдеева Алина
42,0
5
Агапий Анастасия
БМ-21
58,0
7
Адонкина Ирина
БХ-21
38,0
4
Акжигитов Рустам
БМ-21
47,0
5
Аксенов Д.
БФ-21
Аль-Амуди Аливия
БХ-21
56,0
7
Андреев Дмитрий
БГ-21
35,0
4
Аристова О.
БФ-21
48,0
6
Артьомова Ольга
БГ-21
39,0
4
Баранникова София
БМ-21
28,0
3
Баскакова Майя
БХ-21
61,0
7
Белова Дарья
БМ-21
46,0
5
Безкоровайний Є.
Б-121
Бойко Е.
БХ-21
Бондарева Яна
Б-121
49,0
6
Бондаренко Андрей
БМ-21
68,0
8
Бунель Любовь
БХ-21
39,0
4
Василенко В.
БХ-21
56,0
7
Василенко Кристина
БМ-21
29,0
3
Винюкова Анна
БХ-21
66,0
8
Воловик Екатерина
БГ-21
37,0
4
Виплавін Тимофій
БХ-21
56,0
7
Вьюник Елизавета
БМ-21
66,0
8
Гавилей Анастасия
БГ-21
46,0
5
Гайворонская Елизавета
БМ-21
39,0
4
Гетьман Я.
Б-121(БГ-21)
Гончаренко Никита
БХ-21
46,0
5
Гончаренко Т.
Б-124
Гончаров Роман
Б-121
41,0
5
Гордиенко Мария
Б-123
36,0
4
Гречковская А.
Б-122
68,0
8
Григоренко Роман
БФ-21
46,0
5
Гриньова Валерія
БГ-21
45,0
5
Дели Оксана
БФ-21
43,0
5
Доброгорская Яна
БГ-21
48,0
6
Дрич А.
Б-121
37,0
4
Ермаков Даниил
БХ-21
61,0
7
Зикіна Ірина
Б-121
41,0
5
Кашина Анна
Б-121
40,0
4
Клиновая Александра
Б-122
62,0
7
Колбасова Л.
Б-121
51,0
6
Колодей Анна
БГ-21
42,0
5
Коробкова Ангелина
БГ-21
54,0
6
Куликова Екатерина
БГ-21
39,0
4
Ленкевич Екатерина
Б-122
31,0
3
Лозинская Карина
Б-122
37,0
4
Любка Александра
Б-121
51,0
6
Мазанько Евгений
БФ-21
32,0
3
Мамедов С.
БФ-21
32,0
3
Мариненко Екатерина
Б-121
32,0
3
Марковская Оксана
Б-122
65,0
8
Марченко Д.
Б-121
Матвеева Юлия
Б-123
56,0
7
Миренкова Яна
Б-123
34,0
4
Могилевцева Алина
БФ-21
43,0
5
Назарова Анастасия
Б-123
38,0
4
Недашковская Оксана
Б-122
33,0
4
Орел Виолетта
Б-124
47,0
5
Отченашенко Алина
Б-122
48,0
6
Перегинец Анна
Б-124
42,0
5
Подпрятова Юлия
БХ-21
39,0
4
Пономарев Сергей
Б-122
58,0
7
Попова А.
БФ-21
Предибайло Ольга
БГ-21
39,0
4
Прудкая Аня
БГ-21
22,0
2
Резуненко А.
БХ-21
63,0
8
Романов Даниил
БГ-21
27,0
3
Руденко И.
Б-123
Русаченко Евгений
БХ-21
59,0
7
Рибалко А.
БФ-21
47,0
5
Рябченко Анастасия
Б-124
33,0
4
Селина Анастасия
Б-124
44,0
5
Семенюк Марина
БФ-21
29,0
3
Скорбатюк Марина
Б-123
48,0
6
Таджиев Д.
БФ-21
Тарасенко Екатерина
Б-124
50,0
6
Тимофеева Ольга
БГ-21
50,0
6
Товстуха Игорь
Б-122
60,0
7
Троценко Н.
Б-122
37,0
4
Умирова Е.
Б-121
Федик Евгений
Б-123
39,0
4
Фокина Мария
БХ-21
58,0
7
Хмилко Богдан
Б-123
30,0
3
Холикова Махлие
БМ-21
39,0
4
Шевченко Александр
БХ-21
67,0
8
Шейка Мария
БГ-21
48,0
6
Шерстюк Дарья
БХ-21
69,0
8
Шомина Полина
Б-123
53,0
6
Шпак Любовь
БМ-21
57,0
7
Шубина София
Б-123
28,0
3
Щербань Татьяна
БХ-21
54,0
6
Якимчук Ю.
Б-122
46,0
5
Не переживайте, якщо отримали менше, ніж хотіли. Якщо напружитеся — зможете перескласти. Найгірше тим, хто не писав тест...
Працюємо далі!