18 марта на биологическом факультете проведен первый, университетский этап Всеукраинской олимпиады по биологии.
Олимпиада состояла из трех заданий: теоретического открытого вопроса (Д.А. Шабанов), генетической задачи (Е.А. Киося) и практического задания по зоологии беспозвоночных и экологии (В.А. Баранов).
Сы- рые |
оцен- ки |
"Сы- рая" |
Пере- счет |
Итог | |||||||
Шифр | Фамилия, имя | Курс |
Тео- рия |
За- дача |
Прак- тика |
Σ |
Тео- рия |
За- дача |
Прак- тика |
Σ |
Мес- то |
1 | Сакун Юлия | III | 5 | 1 | 18 | 24 | 4 | 1 | 7 | 12 | |
2 | Дрогваленко Николай | I | 6 | 4 | 19 | 29 | 6 | 4 | 8 | 18 | III |
3 | Мелешко Елена | IV | 6 | 4 | 13,5 | 23,5 | 6 | 4 | 0 | 10 | |
6 | Вегерина Анастасия | III | 3 | 0 | 20 | 23 | 0 | 0 | 10 | 10 | |
7 | Миронов Роман | IV | 3 | 2 | 20 | 25 | 0 | 2 | 10 | 12 | |
8 | Полшведкина Юлия | II | 5 | 8 | 18 | 31 | 4 | 8 | 7 | 19 | III |
9 | Острась Даниил | III | 8 | 8 | 18 | 34 | 10 | 8 | 7 | 25 | II |
10 | Сапожникова Валерия | II | 6 | 10 | 20 | 36 | 6 | 10 | 10 | 26 | I |
При пересчете оценок наихудший результат приравнивался к 0, наилучший - 10, остальные изменялись пропорционально и округлялись до целых значений. Такой способ пересчета по мнению жюри, позволяет более-менее выровнять "вес" заданий; впрочем, состав победителей этот способ пересчета не изменил.
Согласно письму из Житомира, команда нашего университета должна состоять из 2-х участников, вне зависимости от предыдущих результатов.
На следующий этап, в Житомир, отправятся Валерия Сапожникова и Даниил Острась.
Задания были даны на украинском языке, участники отвечали в основном по-русски. Поскольку ответ на задачу Евгений Александрович дал на русском языке, ее условие будет приведено тоже на русском. (Надеюсь разместить здесь также два других задания и комментарии к ним).
Задание № 2. Задача.
На родословной показано наследование редкого генетического заболевания в четырёх поколениях одной семьи.
1). По какому типу наследуется это генетическое заболевание?
2). Какова вероятность рождения у пробанда (отм. стрелкой) детей с данным генетическим заболеванием при условии, что её супруг здоров и не является её родственником?
Решение поясните.
Ответ:
Начнём с проверки гипотезы моногенности данного заболевания. Типов наследования моногенных генетических заболеваний, как известно, шесть: (1) аутосомно-доминантный, (2) аутосомно- рецессивный, (3) сцепленный с Y-хромосомой, (4) сцепленный с Х-хромосомой рецессивный, (5) сцепленный с X-хромосомой доминантный и (6) митохондриальный.
Наследование в сцеплении с Y-хромосомой исключаем, т.к. среди больных – и мужчины и женщины.
Доминантным сцепленным с Х-хромосомой наш гипотетический дефектный аллель не может быть, поскольку в родословной не соблюдается принцип крисс-кросс наследования (от мужчин болезнь должна всегда передаваться дочерям и никогда – сыновьям). Дочери больных отцов (II-5 и III-8), как мы видим, – здоровы. Сходным образом можно объяснить и то, почему это не может быть и рецессивный аллель, сцепленный с Х-хромосомой. Если бы это было так, женщины II-1, II-3, III-2, III-3, III-5, IV-1 и IV-3 никак не могли бы унаследовать болезнь от больных матерей (ведь они получили бы от здоровых отцов Х-хромосому с нормальным доминантным аллелем и были бы здоровыми носительницами).
Быть может наш гипотетический аллель – аутосомный? Принципиально это, пожалуй, возможно. Постулируя хоть аутосомно-доминантный тип наследования, хоть аутосомно-рецессивный, мы можем так расписать генотипы всех людей, представленных на родословной, что не получим ни одного прямого противоречия. Однако статистически эта гипотеза выглядит крайне неубедительно. Чтобы в аутосомной гипотезе всё сошлось, все браки в данной родословной должны быть расписаны как скрещивание гетерозиготы с рецессивной гомозиготой. При этом ожидаем получить в каждом браке около 50% больных детей. Но ни в одном из шести браков людей II и III поколения мы такого расщепления не видим. Вместо этого либо все дети здоровы, либо все они больны. Аутосомно-рецессивный тип наследования, помимо того, заставляет допустить, что все здоровые супруги больных людей (I-1, II-2, II-4, II-6, III-6 и III-7) являются гетерозиготами по данному редкому заболеванию. Поверить в это очень сложно.
Остаётся только митохондриальный тип наследования. И он как раз идеально подходит к нашей родословной. Поскольку у человека митохондрии наследуются только по материнской линии, то все дети больных матерей могут быть больными, а все дети больных отцов (при здоровой матери) должны быть здоровыми. Именно это мы и наблюдаем. Некоторые участники предположили «цитоплазматический» характер наследования, что, в целом, близко по смыслу (ведь почти все исследованные случаи цитоплазматической наследственности у человека сводятся к наследованию митохондриальной ДНК).