|
Думаю, что наличие рекламы на сайте вполне оправдано. По крайней мере благодаря ей удается покрыть прямые расходы на хостинг, доменное имя и все прочее. Конечно, до компенсации расходов времени и сил как авторов сайта, так и его программиста пока далеко. Еще одна функция рекламы - привлечение новых читателей, и этим, в частности, оправдано наличие рекламы от Google. Google охотнее выдает в результатах поиска те страницы, где стоит его реклама. Надо сказать, что у достаточно опытных пользователей интернета развивается механизм фильтрации, благодаря которому они даже не видят рекламу (то есть, конечно, видят, но не осознают увиденное). Но подсознательно реклама все-таки анализируется (и ради этого ее, в том числе, и размещают). Вот захожу я на собственный сайт и чувствствую, что глаз царапает какая-то заноза. Ага, "сквыжыны" (скрин рядом). В названии "i" с точкой, текст вроде русский, но без части запятых, и, конечно же, "ЖЫ". Представьте себе, есть некий "Геобурсервис". Решили его рекламировать, разработали рекламный блок, обратились к одному из мировых лидеров, заплатили деньги... А может быть, тут проявился тонкий расчет? Без "жы" я даже не увидел бы эту рекламу, а так и сам прочитал, и внимание читателей захотел обратить. Представляете - особый способ манипуляции вниманием: расчетливое вшивание вызывающих возмущение глупостей. |
|
У такого подхода есть перспектива? А еще можно говорить с ошибками, чтобы возникало желание передразнивать, спотыкаться, чтобы обратить на себя внимание на многолюдном сборище... Впрочем - ничего нового. Дамы, которые наклеивали мушку (дефект) на лицо и современные модницы, уродующие себя пирсингом, используют нечто подобное.
А интересно, в эволюции подобные вещи возникали? Нет ли здесь аналогии с принципом гандикапа по Амоцу Захави? Идея Захави заключается в том, что демонстрируя очевидно вредные признаки, самцы могут "сообщать" самкам о высококачественности своего генотипа в целом и благодаря этому обретать преимущество в половом отборе. Раз самца павлина с его невероятной длины "хвостом" еще не съели, значит, он действительно жизнеспособен. Идея интересная, но небесспорная.
Впрочем, я далеко ушел от того, что послужило поводом для этого обсуждения. Увы, скорее всего, его объяснение - простая безграмотность. А жаль.