Поразительно, что хотя макропинны и известны с 1939 г, и их рисунки были во всех учебниках по экологии рыб, в главе про адаптации рыб к дисфотической зоне, никто не знал, что они имеют прозрачную голову. Фиксированные они весьма необычны, но совсем не такие марсианские как на самом деле. И еще раз я убеждаюсь что изучение живых животных может быть весьма продуктивным не только в экологии и этологии, но и там, где традиционно работали только с фиксированным материалом - в анатомии и морфологии. Я привык их воспринимать такими: http://www.google.com.ua/imgres?imgurl=http://animaldiversity.ummz.umich...
А фиксированная рыба выглядит так: http://www.google.com.ua/imgres?imgurl=http://people.whitman.edu/~yancey...
Поразительно, что хотя макропинны и известны с 1939 г, и их рисунки были во всех учебниках по экологии рыб, в главе про адаптации рыб к дисфотической зоне, никто не знал, что они имеют прозрачную голову. Фиксированные они весьма необычны, но совсем не такие марсианские как на самом деле. И еще раз я убеждаюсь что изучение живых животных может быть весьма продуктивным не только в экологии и этологии, но и там, где традиционно работали только с фиксированным материалом - в анатомии и морфологии. Я привык их воспринимать такими: http://www.google.com.ua/imgres?imgurl=http://animaldiversity.ummz.umich...
А фиксированная рыба выглядит так: http://www.google.com.ua/imgres?imgurl=http://people.whitman.edu/~yancey...
они такие марсианские, по-моему. Это же вроде не съёмки, а рисованный фрагмент?
на картинках - рисунки, причем сделанные вне естественной среды...
фиксированная рыба - это явно фото. Вне естественной среды, конечно же.
Первая картинка рисунок из монографии Джона Смита (того самого, что латимерию описал), вторая ссылка фото из гугла