Приклад «високоморального» марення: клітини-наліпки та телегонія

Сьогодні я поблукав інтернетом. Натрапив на чужий блог із досить дивним дописом. Поруч — список тегів. Клацнув на тег «біологія», подивився, що ще пишуть. І, врешті-решт, потрапив сюди (це «Відповіді@Mail.ru»). Там посилання на наступний текст (такий синенький). Мати не своєї дитини. Лікар підвів очі від аркуша з висновком.- Судячи з аналізів, ви є матір'ю лише старшого сина... - Що? Що ви таке кажете? Я їх виносила всіх чотирьох! Хіба я цього не знаю? - Маргарет Уолш (ім'я з етичних міркувань змінено) була вражена.ТА ЩЕ «ЯМКА»Ця історія почалася з того, що її молодша дочка Карен обпекла руку і з діагнозом токсичний шок потрапила до відділення реанімації Університету Пенсильванії. Їй були потрібні багаторазові переливання крові. Маргарет, її чоловік Чарльз і троє старших дітей запропонували себе як донорів.Лікарі взяли у них кров на аналіз — щоб з'ясувати, у кого група крові та антигени найбільше збігаються з дівчинкиними... І раптом такий шокуючий результат: дівчинка — взагалі не дочка Маргарет. У підсумку донором став Чарльз, чоловік Маргарет, і через два тижні Карен виписали з лікарні. Життя Маргарет перетворилося на кошмар. Дівчинку переплутали в пологовому будинку? Чому вона нічого не знала? Що тепер робити? Чарльз намагався заспокоїти дружину: «Та годі! Лікарі щось наплутали. Головне — з донькою все гаразд...» Але Маргарет стояла на своєму: «Тоді нехай вони визнають, що їхні аналізи помилкові!»У підсумку з результатами генетичної експертизи своїх дітей (згідно з якими не тільки Карен, а взагалі лише перша дитина була їй рідною) і довідкою від гінеколога, що підтверджувала, що вона чотири рази була вагітна і чотири рази народжувала, Маргарет прийшла до професора генетики Пітера Ріда. Вчений зацікавився і погодився вивчити цей парадокс. Розповідає професор Університету Пенсильванії Пітер РІД: Ми взяли на аналіз у Маргарет яйцеклітину, а у її чоловіка — сперму. І жіночі клітини, і сперматозоїди виявилися абсолютно нормальними. Але коли з дозволу подружжя ми почали проводити запліднення в пробірці, то побачили щось дивне: разом зі сперматозоїдом Чарльза в яйцеклітину проникла якась чужорідна клітина. Ця чужорідна клітина спочатку виштовхнула ядро з яйцеклітини Маргарет, зайняла його місце, а потім уже чужа яйцеклітина була запліднена сперматозоїдом Чарльза. Ось таке запліднення у два етапи! (Телегонія...) Чарльза піддали урологічному обстеженню. Усередині голівки його пеніса, у так званій човноподібній ямці, було виявлено кілька сотень подібних клітин-чужинців! — Про існування човноподібної ямки (розширення всередині голівки пеніса), — продовжує свою розповідь професор Рід, — медики знали й раніше. Але ніхто ніколи не знаходив там подібних чужорідних клітин... Обстеження виявило, що ці клітини мають надзвичайно липкі оболонки. Вони навіть отримали назву «клітини-стікери» — від sticker (англ.) — «прилипаючий», «приклеюється», або просто клітини-липучки.Експериментуючи зі спермою Чарльза, ми побачили, як ці липучки під час статевого контакту проникають у яйцеклітину, і замість генетичного матеріалу матері сперматозоїди запліднюють абсолютно чужий генетичний матеріал.KOPR : - Але чий же?- Аналіз показав, що до Чарльза ці клітини не мали жодного стосунку.ПІДЛИЙ ЗРАДНИК! Дослідження тривали. Але через кілька днів, поки вчені ламали голову, намагаючись зрозуміти, звідки у чоловіка взялися чужі хромосоми, клітини-стікери несподівано зникли — черговий аналіз показав, що ні в спермі, ні на пенісі їх немає. Протягом двох наступних тижнів Чарльз здавав сперму кожні два дні. Нарешті клітини-чужинці знову з'явилися, — Цей пацієнт становив для нас проблему, — продовжує професор Рід. — Яких тільки гіпотез ми не висували. Спадкові хвороби, споживання генетично модифікованих продуктів, стреси... Розгадка прийшла, як це часто буває, несподівано. Коли один з нас запитав: «Яка регулярність вашого статевого життя?», Чарльз трохи завагався, а потім зізнався, що має коханку, з якою зустрічається кілька разів на тиждень. До неї були інші жінки... Разом із Чарльзом ми склали графік його статевих актів із коханкою за минулі тижні, і ці дні збіглися з днями, коли в спермі були присутні клітини-липучки з чужим набором хромосом! Клітини-липучки, виявлені в спермі Чарльза, містили гени його коханки. І значить, ця невідома жінка є для Карен генетичною матір'ю! KOPR: — Але звідки у коханки ці дивні клітини? — Ми виявили їх у матці жінки! А саме всередині каналу шийки матки. Раніше вважалося, що в шийці матки у жінок знаходиться тільки так звана слизова пробка, але зараз стало відомо — в ній мешкають і клітини-стікери. Коли дослідження були завершені, вчені змогли скласти точну картину того, що відбувалося з Чарльзом. Під час сексу з коханкою пеніс активно контактував із шийкою матки партнерки. У цей момент у нього проникали клітини-стікери. Потрапивши в човноподібну ямку, ці клітини тимчасово втрачали рухливість і щільно прилипали до внутрішньої поверхні сечовипускального каналу чоловіка. (До речі, саме тому їх не змивала хвиля еякуляції.)Розповідає доктор РІД! Приблизно через годину після сексу липучки знову набувають рухливості. Вони активні близько доби. Якщо протягом цього часу чоловік здійснить повторний статевий акт, ці клітини прикріпляться до головки сперматозоїда і перенесуть чужі гени іншим жінкам-партнеркам.Вже після цього ми дослідили 1500 американців і встановили, що в шийці практично кожної жінки є такі клітини. З'ясувалося, що вони є попередницями яйцеклітин, тому й мають точно такий самий хромосомний набір. (Тобто в процесі еволюції саме з них сформувалася яйцеклітина. — Прим. авт.) Насправді вченим і раніше було відомо, що в яєчниках дозріває величезна кількість подібних клітин. Тільки раніше вважалося, що решта клітин розсмоктується, тепер же стало ясно — вони по маткових трубах спускаються в шийку матки. Якщо відбувається статевий контакт — проникають у пеніс. А потім чоловік переносить чужі гени від однієї жінки до іншої... Справжній Самцекорр.: — Природа дуже раціональна. Можливо, і цей механізм не випадковий і несе в собі якийсь сенс? — Дійсно, природа прагне до того, щоб у потомстві залишалися тільки найсильніші й найздоровіші особини. Біологам відомо: у період шлюбного сезону самець насамперед обирає найкращу (сильну, велику, красиву) самку у своєму ареалі проживання. Тепер ми знаємо, що, здійснюючи з нею статевий акт, він ніби накопичує клітини з її генами, а потім роздає їх іншим самкам. І навіть слабкі самки зможуть народити дитинчат із хромосомним набором найсильніших!Думка члена Європейського товариства генетиків, кандидата медичних наук, генетика Сергія СЕРОВА: Ще два роки тому, коли американські вчені розшифрували геном людини, вони з подивом виявили, що всі люди (у тому числі різних національностей) генетично дуже близькі один до одного... Сьогодні завдяки відкриттю групи професора Ріда вчені пояснили цей парадокс: люди, народжені різними матерями, можуть виявитися родичами. Досьє «С-І.»Згідно з даними SIECUS (Американської ради з питань сексуальної інформації та статевого виховання, — Авт.), близько 4% сімей у США, самі того не підозрюючи, виховують генетично нерідних дітей.Замість післямови Лікарі пояснили Чарльзу: саме зради призвели до того, що його дружина Маргарет виношувала дітей його коханок. Глибоко вражений, Чарльз того ж дня покаявся дружині. «Світ для мене перевернувся, — розповіла Маргарет професору Ріду. — Спочатку я відчула дику огиду! Але потім вирішила: раз я їх виношувала і народила, значить, це мої діти! А Чарльза пробачила — зрештою, у нас за плечима величезне життя...»Підготував Володимир Медведєв Я просто остовпів. Спочатку подумав: а раптом за цим щось стоїть? Ну, зрозуміло, багато чого накрутили, але те, про що йдеться в статті, нагадало мені елімінацію неклонального геному у зелених жаб. Ні, я не повірив написаному. Хоча б тому, що пасажі на кшталт наведеного нижче — давній подразник (писав про це, наприклад, тут):Дійсно, природа прагне до того, щоб у потомстві залишалися тільки найсильніші та найздоровіші особини. Біологам відомо: у період шлюбного сезону самець насамперед обирає найкращу (сильну, велику, красиву) самку у своєму ареалі проживання. Тепер ми знаємо, що, здійснюючи з нею статевий акт, він ніби накопичує клітини з її генами, а потім роздає їх іншим самкам. І навіть слабкі самки зможуть народити дитинчат із хромосомним набором найсильніших!Потім зрозумів, що кінці з кінцями не сходяться. Скільки сперматозоїдів викидає чоловік за один раз? І скільки клітин може кудись налипнути, а потім відлипнути? І ще. Між сперматозоїдами йде досить серйозна конкуренція і в здатності до переміщення. І ця конкуренція — одна з причин того, чому вони дрібні й рухливі. Якщо до сперматозоїда причепиться якась клітина, нічим хорошим це не закінчиться. І, до речі, це не тільки сперматозоїд проникає в яйцеклітину — це ще й яйцеклітина пускає в себе сперматозоїд. І який їй сенс зберігати можливість проникнення разом зі сперматозоїдом якоїсь фігні? Почала шукати і знайшла вельми розумний аналіз цієї ж нісенітниці, виконаний у ЖЖ якоюсь блогеркою tanchik, з якою можна тільки погодитися. Наводжу її текст з невеликими вилученнями. Спочатку я спробувала погуглити за англійськими ключовими словами: клітини-стікери, сперматозоїди, яйцеклітини тощо. Натрапила на генетику професора Пітера Ріда, який нібито працює в моєму університеті. Навіть на внутрішньому сайті університету. В англомовному інтернеті не знайшла ні-чо-го. Може, погано гуглила. Якщо знайдете, звідки ростуть «вуха» цієї статті, то киньте мені посилання, будь ласка. Ну-с, почнемо розбір, розбираю все підряд, не тільки медичне (1) У лікарні Університету Пенсильванії взагалі не лікують дітей. Для дітей — свій госпіталь, величезний і знаменитий CHOP, що знаходиться тут же. У зв'язку з крутістю CHOP варіант «поплутали» практично неможливий. (2) На відміну від Росії, у місцевих госпіталях не практикується переливання крові від родичів. Переливаються компоненти крові від донорів, причому плазму беруть із банку, заморожену, а тромбоцитарну масу та еритроцити — від донорів, але, наскільки я знаю, лише від тих, хто вже попередньо здавав кров. Щоб знизити ризик інфекцій. Таким чином, із пунктів 1 і 2 вже стирчать російські вуха автора. Це ж, найімовірніше, і пояснює той факт, що я нічого не знайшла в англомовному інтернеті на цю тему. (3) Тепер давайте трохи згадаємо теорію. Сперматозоїд дуже маленький. Він явно менший за будь-яку іншу «стандартну» клітину, оскільки це підвищує його мобільність, адже з повним набором клітинних утворень особливо не втечеш. Сперматозоїд не містить нічого «зайвого», лише дуже щільно упакований генетичний матеріал, хвіст для активного руху з «моторчиком» — мітохондріями для забезпечення енергією, необхідною для руху. А також у нього є спеціальне утворення — акросома, це приблизно як мішок, набитий ферментами. Акросома потрібна сперматозоїду для проникнення в яйцеклітину, щоб розчинити її оболонку. Сперматозоїд настільки «заточений» під свою функцію, що в процесі розвитку втрачає частину звичайних для клітин утворень і навіть не може сам нормально харчуватися в результаті, потребуючи для цього клітин-няньок. На цьому, загалом, розбір можна було б вважати закінченим. Через розміри сперматозоїда він фізично не зможе везти на собі ні верхи, ні волоком жодну іншу клітину, навіть якби такі існували. Сили не вистачить. А якщо навіть припустити, що ця інша клітина теж абсолютно крихітна і сперматозоїд зможе зрушити з місця з додатковим вантажем, то його тут же обійдуть інші сперматозоїди, що біжать без вантажу, адже хто встиг, того й тапки. Але припустимо, ми на це закриємо очі, хто знає, може клітини-стікери вміють якось підганяти сперматозоїд, адже треба й фантазію застосовувати. ;)Тоді у нас виникає наступне питання — а як же ця клітина-стікер проникне в яйцеклітину, щоб викинути з неї ядро? Очевидно, їй для цього потрібна акросома, така сама, як у сперматозоїда, інакше ніяк. Опа. Ну добре, ми ще раз зробимо припущення, вже друге, і забудемо про те, що акросоми — унікальні утворення, що утворюються тільки у сперматозоїдів, тільки в яєчках і тільки під впливом чоловічих статевих гормонів. Ну і що, нехай у тіток десь там стирчать мікрояєчка, ну ось такі крихітні, що ніхто їх ніколи не бачив, або ну прогавили всі вчені новий вид клітин, що живе як мінімум у шийці матки (з якої постійно і завжди і у всіх жінок беруть мазки, щоб дивитися під мікроскопом, але й це ми теж забудемо), гаразд, прогавили й прогавили, дивилися десятки років мільйони мазків із шийки матки й нічого такого не помітили, ну буває. А таємничі клітини розробили вже 3 нові системи: як бути дуже маленькими і ховатися в мазку під мікроскопом, як осідлати і підганяти сперматозоїд і як розчиняти оболонку яйцеклітини. Нехай. (3) Але у нас знову проблема, Ватсон. Справа в тому, що у людської яйцеклітини є спеціальний механізм, який запобігає масовим оргіям сперматозоїдів усередині однієї яйцеклітини. Після порушення оболонки яйцеклітини (а значить, після проникнення переможця), оболонка тут же не просто відновлюється, а видозмінюється, «твердіючи» так, що вже недоступна для розчинення. І решта сперматозоїдів можуть до посиніння битися своїми акросомами об цю оболонку, все, поїзд пішов. Тут же професор Рід розповідає нам, що клітина-стікер спочатку залазить у яйцеклітину, потім викидає її рідне ядро, а потім уже туди забирається сперматозоїд, який був для клітини-стікера транспортним засобом. І це не спишеш на недоліки перекладу, якщо що, оскільки запліднення у два етапи аж спеціально підкреслюється! Ну що, робимо четверте припущення. Що механізм запліднення, десятки років вже вивчений під мікроскопом з точністю до хвилин, насправді був помилковим. А що, гуляти так гуляти. ;)(4) Але незважаючи на п'ять припущень, у нас знову проблема. Справа в тому, що для запліднення потрібен одиночний набір хромосом, а не подвійний. Такий набір утворюється в результаті особливого виду клітинного поділу, і в організмі жінки такий набір клітин (яйцеклітин) з одинарним набором хромосом відбувається і закінчується взагалі-то до її народження. Тобто ніяких нових яйцеклітин у жінок не утворюється протягом усього життя, використовуються тільки ті, що утворилися під час внутрішньоутробного розвитку. Виходить, що нам треба допускати такі фантастичні варіанти, як: - у жінок є альтернативний спосіб утворення клітин з одинарним набором хромосом, який нікому не відомий, або всі накопичені десятиліттями відомості про будову яєчників є помилковими, і з них жваво вистрибують яйцеклітини, по дорозі дуже різко зменшуючись і видозмінюючись; - клітини-стікери здатні після вселення в яйцеклітину самостійно розділити і викинути половину своєї генетичної інформації: механізм, який не описаний для жодної соматичної клітини у ссавців. Чи не забагато фантастики та приголомшливих наукових відкриттів для однієї статті? Але вперто продовжимо це не помічати. Отже, човноподібна ямка. У ній клітини-стікери, підступно пробравшись із шийки матки, сидять, прикріпившись, і чекають сперматозоїда, щоб його на швидкості пару метрів на секунду (хе-хе-хе) встигнути осідлати. Для прикріплення і вичікування, скажемо прямо, ці клітини вибрали найгірше місце. Адже в цю саму ямку виходять протоки спеціальних залоз, причому саме в ямці їхня максимальна щільність. Завдання залоз просте — вони виробляють купу слизу, щоб у ній застрягли й стекли вниз усі мікроби, що заблукали всередину уретри. Цитую підручник: Механічний захист представлений заслінкою Герена, що відокремлює човноподібну ямку (вхід в уретру) від передньої уретри, уретральними залозами Літтре, що виділяють уретральний слиз, та бульбоуретральними залозами Купера, що виділяють специфічний секрет під час сім'явиверження.Заслінка Герена виконує частково бар'єрну функцію, а залози Літтле і Купера сприяють механічному видаленню мікроорганізмів з уретри.Тобто, за словами професора Ріда, виходить, що клітини-стікери цілу добу або навіть більше сидять, прикріпившись, так би мовити, на самому протязі, у місці, де природою передбачено влаштовувати слизовий змив, ну як у унітазі вода, чи що. ;)) Чудово. Надійне місце. Ну що, я думаю, досить розбирати цю собачу нісенітницю. Ну а також іноді варто не забувати підручники з біології та анатомії. Знай і люби своє тіло, типу того. :) Отже, все зрозуміло. Мені не знадобилося лізти на американські сайти — це вже зробила грамотна людина. Але ж тверезий аналіз цих казок лежить у мережі лише в одному місці (моє буде другим), а некритичні повторення розкидані куди попало. І під це підганяються абсолютно дикі міркування, зокрема про горезвісну телегонію. Там же, на Ответах@Mail.ru, наведено посилання на текст якогось протоієрея Миколи Головкіна. Там текст неповний, але міркуваннями цієї духовної особи теж заповнений інтернет. Скопіюю його звідси — з бібліотеки форуму православного порталу.Телегонія – наука про незайманість. Це відкриття довгий час ретельно приховувалося. В даний час у нього незліченна кількість противників. Люди, які вступають у шлюб, у більшості своїй хочуть мати дітей. Але не всі знають, як впливає на здоров'я потомства незаймана чистота, що саме від неї залежить – якими будуть ваші діти... Наші предки знали про це: вони вміли помітити, що від розпусної дівчини не буває хорошого потомства. У наш час зв'язок цнотливості з якістю потомства змогли пояснити генетики, які відкрили в минулому столітті явище телегонії. Воно полягає в тому, що вирішальний вплив на потомство жінки має перший у її житті чоловік. Саме він, а не майбутній батько дитини, закладає генофонд потомства кожної жінки, незалежно від того, коли і від кого вона буде народжувати своїх дітей. Він, порушивши цноту, стає ніби генним батьком усіх майбутніх дітей жінки. Чи повинні сучасні дівчата, які приймають рішення до шлюбу почати інтимне життя, знати це? Безперечно.Приблизно 150 років тому конярі, які виводили нові породи коней, для підвищення витривалості вирішили схрестити коня із зеброю. Досліди не вдалися: не відбулося жодного зачаття — ні у коней від самців-зебр, ні у зебр-кобил. Досліди припинили і постаралися забути про них, вважаючи, що справа закінчена. Однак через кілька років у кобил, які брали участь у дослідах, почали народжуватися смугасті лошата. Від породистих жеребців!.. Ошелешений науковий світ назвав це явище телегонією.Досліди — Ч. Дарвіна, професора Флінта, Фелікса Ладантека та інших вчених — над іншими тваринами підтвердили цей феномен. І ось яка склалася на наш час парадоксальна ситуація: про це явище, що має пряме відношення до народження повноцінного потомства, яке повинен враховувати кожен, хто хоче мати здорову сім'ю, знають переважно лише тваринники. І знають про це добре: інакше б у Росії не було кращих порід тварин — ні породистих скакунів, ні молочних корів, ні чудових соболів... До речі, вітчизняні хутра завоювали третину світового пушного ринку.Тоді, 150 років тому, сучасники відразу почали ставити фізіологам питання: «Чи не поширюється ефект телегонії на людей?» Але вчених вже не треба було підганяти. Почалися інтенсивні фізіологічні, антропологічні, соціологічні дослідження і навіть досліди, якщо, звісно, така можливість траплялася. І після багаторічних, численних, різнобічних дослідів неупереджена наука твердо заявила: «Так, ефект телегонії поширюється і на людей, причому в набагато більш яскраво вираженій формі, ніж у світі тварин!» Ось тут-то й опустилася завіса секретності!Відкриття телегонії відразу ж було приховано від людей, оскільки воно відкривало таємничі завіси доль безлічі людей — простих і великих. Але головне, воно міцно закривало дорогу для всякого роду сексуальних революцій, а це не входило в плани ворога роду людського.Для засекречування було знайдено і внесено до енциклопедії зручну фразу: нібито явище телегонії не підтвердилося... Отже, телегонія (від «теле» — далеко і «гоні» — народження) — наука, яка стверджує, що на потомство жіночої особини впливають усі її попередні статеві партнери. Відомо, що навіть через кілька років після позашлюбних зв'язків із заїжджими гастролерами на міжнародних фестивалях, спортивних олімпіадах наші російські дівчата стали народжувати від білих генетично здорових своїх чоловіків — дітей «ні на матір, ні на батька, а на чорного й дебільного молодця». Причиною появи цих «молодців» була генетична мутація хромосомного ланцюжка; позашлюбний зв'язок, що стався багато років тому, став причиною сімейних трагедій.Природно, що в даний час у теорії телегонії незліченна кількість противників, які наводять «результати досліджень і експериментів», доводячи, що телегонія — це маячня, що зважати на неї — це не поважати себе і свої бажання. Більшість цих теоретиків — зацікавлені особи, бо індустрія порнографії зазнає істотних збитків, якщо явище телегонії вивчатимуть діти ще зі шкільної лави. Тому для них вигідніше, якщо наші діти почнуть вивчати в школі програму «Планування сім'ї», що сприяє розбещенню майбутнього покоління, а, отже, — поповненню їхнього гаманця.І ще питання: чи все втрачено для тих жінок, які втратили цноту, але бажають мати сім'ю? У Православній Церкві — в обряді хрещення і таїнстві покаяння — можна знайти друге народження і зброєю Духа зруйнувати фізичну неміч. Але покаяння має бути справжнім, щоб воно мало гідні плоди — тобто щоб внутрішньо змінитися, щоб душа очистилася і перетворилася. З духовної точки зору телегонія пояснюється дуже просто: душа впливає на тіло. «Гени» — це емоції, враження душі матері щодо зачатої в ній дитини: якщо мати про щось думає — це обов’язково відіб’ється на дітях, і вони народяться схожими на того, кого вона полюбила вперше, — бо це почуття дуже сильне, практично незабутнє. Святий Амвросій Медіоланський назвав його «даром першого шлюбу» від Бога. Воно виникає навіть за відсутності фізичної близькості — саме тому раніше дівчат ховали в теремах. А тепер дівчата бачать усе… Тож зберегти цноту непросто, а повернути — ще більша праця. Зате й нагорода велика: діти, які народжуються від цнотливих батьків, — це справжня радість життя. А знаєте, у чому проблема? «Покупців» на цю безграмотну балаканину незрівнянно більше, ніж на нормальні, відповідні природничо-науковій дійсності, тексти. Це, звичайно, веселиться та сама блогерка, чий аналіз я щойно цитував, але при цьому вона цілком коректно відображає панівне високоморально-православно-неграмотне сприйняття подібних текстів: Ця історія — моральна і повчальна. Вона закликає нас уникати розпусти, а також постити, молитися і слухати радіо «Радонеж». Треба було авторам ще й додати, що клітини надзвичайно малі, або там з активними ферментами, тому можуть протискуватися між порами презерватива або його розчиняти, во. Типу щоб з гумками теж наліво не ходили, кобелі прокляті!До речі, легко зрозуміти зв'язок із телегонією. Клітини-стікери — страшилка для чоловіків, а телегонія — для жінок. У зростання моральності у дурнів, які вірять у такі байки, мені не дуже віриться, а ось шкода, яку вони завдають здатності до мислення, безсумнівна. Ой-ей-ей....