А как стоило бы перестроить нашу жизнь, чтобы в наших повседневных выборах отражались рационально ранжированные ценности, а не всякие случайные обстоятельства и сиюминутные интересы?
Передо мной — прямоугольная коробка из прозрачного материала. В ней — целлюлозная вставка с изображением человека и надписью на архаичном языке. Коробку можно открыть и извлечь из неё тонкий диск с отверстием посредине.
Проявления естественного творчества — это и эволюция, и развитие биосферы и экосистем, и онтогенез, и формирование личности, и просто процесс истории. Сам человек — его результат.
Давайте установим, какими должны быть наши культурно обусловленные этические представления, чтобы они опирались на нашу врождённую мораль и обеспечивали оптимальное поведение.
Для дарвиновской эволюции достаточно всего четырёх предпосылок: размножения, изменчивости, наследственности и отбора!
Действуя во имя высоких идеалов, люди сплошь и рядом отпускают поводья самоконтроля, взращивают в себе ненависть и жестокость, выплёскивают их наружу. Как назвать этот прискорбный феномен?
На повседневные и судбоносные выборы, из которых состоит вся наша жизнь, влияют наши биологические особенности, врожденные основы морали, культурно обусловленная этика и резоны нашего рассудка
Умеем ли мы сравнивать значимые для нас ценности столь же хорошо, как игроки в преферанс сравнивают стоимости?
Критическая оценка - это не огульное отрицание и не послушное согласие, критическая оценка - это вдумчивый анализ. Это единственная возможность корректировки неверных действий.
Информационная среда, в которую мы погружены, работает на понижение нашего интеллектуального уровня, на разрушение способности к самостоятельному, логичному и критичному восприятию действительности.
Изучение разнонаправленного многоуровневого отбора полезно для развития технологий управления системами вообще: от биологических до социально-экономических
Сложный естественный феномен невозможно описать во всей его полноте, пользуясь одним-единственным внутренне непротиворечивым языком.
Эволюционная биология вновь стала ареной громких споров. Нет-нет, я имею в виду не нападки на научное знание тех, чья вера связана с отрицанием феномена эволюции. Схлестнулись два мэтра эволюционной биологии: Уилсон и Докинз.
«Диагноз» современного человека – отождествление себя со своей личностью. Текучка, сиюминутные приоритеты, ключевые сигналы, запускающие привычные реакции, заслоняют собой основу нашего бытия.
Наборы приоритетов у разных людей весьма и весьма сходны. Если мы как следует поскребем механизмы, управляющие конфликтом добра и зла, мы увидим один и тот же набор мотиваций.