Україна — велика Врадиевка. Вибрані уривки з листування з російськими та проросійськими друзями. Колонка для Комп’ютерри #129

←
Dmytro Shabanov
→

Короткий виклад епігенетичної теорії еволюції, або ЕТЕ для зайнятих
Україна — велика Врадіївка. Вибрані місця з листування з російськими та проросійськими друзями
Походження статі, роздвоєності та геміклонального успадкування. Постановка задачі

Колонка для Комп’ютерри #128
Колонка для Комп’ютерри #129
Колонка для Комп’ютерри #130

Ми — соціальні істоти. Через нашу природу головна тема, яку ми обговорюємо, — дії інших людей. Те, як ми дивимося на інших, — важлива характеристика нас самих. Діями інших людей можна цікавитися, намагаючись їх зрозуміти і прагнучи дізнатися щось нове про світ. Можна — намагаючись допомогти або зашкодити. На жаль, інтерес може бути продиктований і захисними реакціями: ми часто обговорюємо, що роблять інші, щоб переконати себе, що ми поводимося правильно. Останніми днями я бачу, що інтерес багатьох людей мого кола спілкування до нинішніх подій у Києві має не пізнавальний, не оперативний, а захисний характер. Те, як вони коментують події, виявляється, на мій погляд, недопустимим для культурних людей.
Я почну з простого питання, що не стосується безпосередньо нинішніх подій. Уявіть собі групу громадян, яка, взаємодіючи з державним закладом, не ходить на прийом у встановлені години і не пише заяви стандартного зразка. Вони намагаються вломитися в заклад силою, зривають двері, б’ють вікна. Як треба ставитися до дій цих дебоширів? Відповідь здається простою.
Уточнюю. Є в Миколаївській області районний центр, селище Врадіївка. Місцева міліція (в Україні — ще міліція!) жорстко контролювала все життя селища, збираючи данину з громадян і жорстоко караючи незадоволених. Фантастика? Згадайте російську Кущовку. Нових міліціонерів у Врадіївці «зв’язували» зі старожилами спільними злочинами. Влітку цього року досвідчений міліціонер, його молодий колега і втягнутий ними в загальну забаву таксист спіймали дівчину, згвалтували, а потім, здається, вбили. Такі історії в селищі вже траплялися. Але ця жертва насильства виявилася живучою. Виповзла до людей, розповіла, що сталося. Міліція склала алібі для насильників, прокуратура не дала ходу заяві, лікарня сфальсифікувала діагноз. Все йшло до того, що «клеветницю» притягнуть до відповідальності за оговору гідних людей, а її захисників — показово покарають. Але несподівано громадяни пішли штурмувати районний відділ міліції. Ви досі вважаєте, що вони мали стояти в черзі до пов’язаних кров’ю і грошима міліціонерів і прокурорів? Як ви тепер оцінюєте зламані двері і розбиті вікна? Ви згодні з емвешним начальством, що головна проблема — підступність опозиціонерів‑прокуваторів, що підбурювали народ проти законної влади?
А чому у Врадіївці громадяни піднялися, а в Кущовці лише терпіли і мовчали, навіть після того, як тероризувальна банда, що тримала станицю, опинилася під арештом? Арешт «цапок» став не результатом народного обурення, а наслідком випадковості: у станиці з’явилася знімальна група програми «Чекай мене». У Врадіївці справедливість (хоча б за один епізод) добивали самі громадяни. Одне з пояснень — різниця між Росією і Україною, різниця в менталітеті російської громади і української громади (аналог російської «громади» з певними національними особливостями семантичного поля).
А тепер я розповім вам про останні події в політичному житті України. Вибір України розвитку у напрямку ЄС відображений у її державних документах, прийнятих у часи президента Кучми. Рішучі кроки зробив президент Янукович. Останні місяці країна готувалася до підписання угоди про асоціацію з ЄС. Менш численні противники асоціації з ЄС закликали країну входити в Таможенний союз — певну реінкарнацію СРСР, путінське дитя. Якщо цікаво — порівняйте ці вектори розвитку. Сподіваюся, що ті, хто наполягає на приналежності росіян і українців до одного народу, розберуться і в українській мові. Там ще багато розділів, присвячених окремим галузям співпраці з ЄС, посиланням на угоду, її огляди тощо. Мені очевидно, що угода з ЄС відповідає інтересам нашої країни, але, в кінці кінців, для моєї колонки це питання не таке важливе. Важливіше інше: в останню мить Янукович почав лавірувати між Європою і Росією, намагаючись максимізувати фінансову допомогу за приєднання до ЄС або ТС. Він так грав у наперстки, що заплутав і європейців, і росіян, і власний народ, і навіть власний уряд. Який там стратегічний вибір, який ще урахунок думки громадян!
А чому Януковичу так потрібні закордонні гроші? Коли він з невеликим перевагою переміг на виборах, один із його коронних аргументів полягав у тому, що прихід влади професіоналів покіне хаос, породжений попередньою владою. Минуло три роки. Вся влада «під» президентом; конституція змінена в бік різкого збільшення його повноважень. Виробництво падає. Державний борг, у зростанні якого звинуватили попередню владу, виріс майже вдвічі. Золотий запас просто тане (за листопад витрачено 9 % залишку). Країна на межі дефолту. Без великих зовнішніх запозичень звичний рівень життя до президентських виборів 2015 року не зберегти. Чому ж?
Влада пояснює: газ дорогий. За газовий контракт з Росією відповідає Тимошенко, яка трохи поступила Януковичу на виборах. Ні, вона навіть не підписала його. За звинуваченням, вона сприяла підписанню договору з «Газпромом», щоб підвищити свій політичний авторитет. Договір передбачає можливість перегляду ціни. Українська сторона постійно скаржиться на дороговизну, але не намагається знизити ціну прямим, передбаченим у договорі шляхом. Чому? Через реальну причину переддефолтного стану. З економіки України вилучали $8–10 млрд на рік. Усередині самої країни відбувалося активне перерозподілення власності на користь правлячої сім’ї. Старший син президента виявився надзвичайно вдалим бізнесменом, здатним удвічі збільшити свій капітал за кілька місяців!
Тому Янукович шукав покупця для країни. В останню мить він відмовився від договору з ЄС, обіцяючи підписати його через кілька місяців (що змінять ці кілька місяців — невідомо). Зате переговори з Росією і підготовка документів щодо ТС йдуть повним ходом. Розрив угоди з ЄС викликав мітинги на підтримку європейського вибору України. Я відвідав такий мітинг у Харкові, а найпотужніший, як і очікувалося, розпочався в Києві.
Харківський мітинг занурив мене в невеселі роздуми: надто різнорідні люди зібралися на ньому. Ось, подивіться мій фотозвіт звідти. Але це був ще перший майдан… І — повірте! — люди мого кола вийшли туди не за гроші, не за дешеві пряники з Європи, а через те, що роль кріпаків у селі, яке барин продасть тому, хто заплатить дорожче, виявилася принизливою для людей з почуттям гідності.
У п’ятницю, 29 листопада, я робив у Києві доповідь про епігенетичну теорію еволюції — ту саму, про яку присвячені дві мої попередні колонки. Засідання клубу «Еволюція» проходило в Університеті імені Богомольця, недалеко від адміністрації президента. Після заходу ми з деякими учасниками пішли на Майдан. Я був дуже втомлений і провів там зовсім небагато часу. Погуляв, подивився, послухав…
Те, що я бачив, найбільше нагадувало студентські гулянки. Багато молоді. Радісно співають гімн України. Веселяться з якимись плакатиками. Співають щось, стоячи колом і обіймаючи один одного за плечі. Обіймаються. Багато красивих дівчат і захоплених юнаків…
Я поїхав до тітки попити вина, трохи розчарований. Ці прекраснодушні студентські гулянки ні на що не вплинуть… Я не міг передбачити, що нам усім доведеться дізнатися вранці.
О 4 годині ночі студентський Майдан розігнали. Розігнали жорстоко, з надмірною жорстокістю. Майдан обклали з усіх боків, закривши виходи, а потім розпочали бити. Бив «Беркут» — спецпідрозділ МВС, існування якого, як виявляється, юридично підозріле. Хлопці намагалися захистити дівчат, співали гімн, просили про допомогу — а «Беркут» вирвав прекраснодушних юнаків і бив. Бив по головах, бив лежачих, бив стоячих на колінах, доганяв і бив убігаючих. Шеренга міліції, яка мала утримувати молодь у доступності «Беркута», випустила частину потенційних жертв — пожаліла. Ось один із тривожних, хоча й не найстрашніших, розповідей про ці події.
Заздалегідь розповім, що, вже повернувшись у Харків, почув від колег, що «Беркут» діяв правильно. На міліцію перед побоями нападали, є навіть кадри, на яких люди кидають у міліцію палаючі палиці. Категорично засуджую тих, хто так робив. Як я зрозумів, ці напади мали місце ще ввечері. Але сам факт нападів не скасовує ні того, що міліція била не нападників, ні інших людей, ні того, що міліція використовувала просто неможливі за законом засоби впливу на демонстрантів.
Частина побитої молоді сховалася в Михайлівському монастирі. Під його стінами, на Михайлівській площі, почав збиратися другий Майдан. Я поїхав туди і якийсь час просто ходив, дивився і слухав. Михайлівська площа була заповнена величезною масою людей, що випромінювали сувору рішучість. Основний настрій: «Ми не дозволимо владі бити наших дітей». Переважно це були зрілі люди, культурні і пристойні. Я був там і бачив це власними очима — і ще читав і слухав, що розповідали про цей Майдан вам, мої російські та східноукраїнські друзі.

«Майдаун». «Хохли захотіли халяви». «Агресивні маргінальні елементи». «Плебс, що заграв Київ». «Антиросійське фашистське бидло». «Бесчестні люди, за опозиційні гроші порушують мирне життя столиці». «Жертви провокацій зі сторони бездарних політиків, яких, як вівців, погнали в напрямок, вказаний американськими політтехніками»… Вам не соромно впускати собі в вуха таку брехню? Ви можете погоджуватись з протестувальниками у їхньому цивілізаційному виборі, а можете мати іншу думку. Але знущатися над людьми, які намагаються захистити свою гідність і захищають постраждалих співвітчизників, — некрасиво, безчестно. Навіть противника, коли він поводиться гідно, прийнято поважати. Чи можна поважати себе, висміюючи і принижуючи тих, хто рухається благородним поривом? Чи можна радіти, коли когось б’ють?
А щодо технологій… Очевидно, що в системі з жорсткою вертикаллю влади за рішенням про розгін стоїть Янукович. Після лавіювання між Європою і Росією він відправився в Китай, сподіваючись отримати кредити там. Йому треба було показати, що він жорстко контролює ситуацію і здатний зупинити протест на площі Незалежності в Києві тими ж волевими технологіями, що спрацювали на площі Незалежності в Мінську і на Болотній в Москві. Ймовірно, за цим стояли технологи, які розраховували, що український народ відреагує так само, як реагував російський і білоруський. А ту різницю, про яку я говорив, порівнюючи Врадіївку і Кущовку, не врахували… І не кажіть, що Януковича «підставили». Минуло півмісяця, а ніхто з винних у жорстокості на Майдані навіть не відсторонений від роботи. [14 грудня Янукович відсторонив Олександра Попова з посади голови Київської міської адміністрації, Володимира Сивковича — з посади заступника секретаря СНБО України. — Прим. ред.]
Так, на другому Майдані я бачив не лише це. Поруч з ним я бачив і фотографував тренування молодіжних бригад. Обличчя закриті шарфами, інструктори вчать тримати ланцюг і проривати ланцюги… Настрій зовсім інший, агресивний, руйнівний.

Радісна готовність молодіжних бригад до побиття мені зовсім чужа. Але те, що головний настрій мітингу на Михайлівській був пов’язаний із почуттям гідності і відповідальності за слабших, — я бачив сам. Від поєднання твердої впевненості більшості і агресії меншості виникло відчуття: завтра буде багато крові. З’явилася думка — здати квиток додому і залишитися в Києві наступного дня. З’явився страх: діти, вагітна дружина, робота, обіцянки… Я поїхав. Але поїхав, відчуваючи глибоку повагу до громади, що стоїть на першій з моїх фотографій перед Михайлівським собором.
Кров була, але найгірше вдалося уникнути. Найстрашніше відбувалося перед адміністрацією президента. Група провокатори били ланцюгами, кидали камені і пляшки в ланцюг солдат‑рекрутів внутрішніх військ. У мережі є відео, з якого видно, що цих провокатори привезли на автобусах сама міліція. А потім провокатори кудись зникли, а з рекрутів вийшов «Беркут». Подивіться, як він діяв: відео за наступним посиланням. Били журналістів, били і хапали випадкових людей, а потім ще й фотографувалися, ставлячи ноги на голови побитих…
На мене справило велике враження люди, які в такій ситуації стали попереду солдат і протистояли провокаторам. Я знаю, що порядний чоловік мав би стояти саме там, і не впевнений, чи у мене було б достатньо сміливості це зробити. Те, що в моїй країні є такі люди, дає надію на гідне майбутнє. Ось, подивіться на фотографію. На ній — Юрій Бутусов, редактор видання «Цензор.Нет». Він отримав відкриту черепно‑мозкову травму.

А тут — складена ним докладна хроніка провокації. Читайте — я йому вірю.
Як розрослася колонка… Я не встигну розповісти ні про підрозділи «соціально близьких», яких влада підштовхує до манифестантів. Ні про поляризацію священнослужителів, одних з яких виставляються перед «Беркутом», а інші — схвалюють побиття. Ні про нічний штурм Майдану, який відбувався після того, як Янукович пообіцяв його не розгоняти, під час присутності в Києві великих «шишок» з Європи та Америки. Ні про те, як Майдан піклується про міліцію і солдат, яких присилають, щоб на нього нападати, і з якими поводяться як зі скотом. Ні про те, як влада збирає проплачені (ось тут — точно) мітинги у свою захист і надсилає на Майдан провокатори. Ні про те, скільки на Майдані російськомовних і скільки — людей з вищою освітою. Якщо цікаво — прошу звернутись до мене у «Фейсбук», де я намагаюся збирати корисну і для розуміння інформацію. Головне — те, що сьогодні Україна — це велика Врадіївка. Не забувайте про це, коли чуєте, що протести заважають роботі комунальних служб.
На нас ллється величезна кількість «компромату», який має переконати, що протест — справа шпигунів і дурнів. Ось російський політтехнік Корнілов доводить, що в провокаціях перед адміністрацією президента брали участь українські нацисти. Якщо це так, це не змінює ні мого відрази до провокацій, ні мого відрази до нацистів, ні мого поваги до протесту. Ось відео, де Володимир Кличко домовляється з «Беркутом», що жорсткого протистояння не буде. Події на киевських вулицях складаються з багатьох епізодів, і якщо десь вдасться переконати наступників виконувати накази формально, це лише до кращого. Чому відео, де один із братів Кличко домовляється про зниження насильства, розглядають як аргумент, що вони підпалюють насильство, мені незрозуміло. Ось чутки, що опозиційні лідери знали про розгін студентського Майдану. Якщо це правда — тим гірше для лідерів, але це не зменшує мого захоплення тими, хто ризикує своєю головою, щоб громадяни України більше не били.

Протест триває. Майдан у Києві продовжує стояти, а поруч з ним влада збирає альтернативний мітинг, на який збирає бюджетників і проплачених маргіналів з усієї країни. Чекають провокацій. Стика між двома мітингами була б хорошим приводом для Януковича, щоб ввести режим надзвичайного стану. Майдан намагається розділити мітинги і переубедити тих, кого згнала влада, листівками.

Якщо ви, читач, — російський громадянин, переконаний, що у ваших інтересах — не випускати Україну в Європу і повернути її до нового СРСР, це — ваш вибір. Цинічний, егоїстичний вибір, але я навіть не буду його обговорювати. Мені незрозуміло, чому з цього вибору випливає знущання, принижуюче ставлення до тих, хто бореться за свою гідність і за свою країну? Ви вважаєте, що протестувальники на Майдані не розуміють свого інтересу? Чи знаєте ви, що Україна — досить освічена і інтелектуальна країна… Хіба ви не розумієте, що спроба принизити противника принижує вас самих? Якщо ви — громадянин Сходу України, якому намагаються нав’язати, що причина затримок зарплат і розвалу господарства не в крадіжці керівників, а в тому, що їм заважають протести, чи готові ви погодитися з явним обманом? Не вірте розповідям про дикусть протестувальників, розберіться, що їх рухає, самостійно! І навіть якщо ви не згодні з протестувальниками, не опускайтесь до слів типу «майдаун» і до злорадства, якщо протест зможуть зламати.
…А якщо ви здатні до співчуття — побажайте удачі тим, хто в очікуванні чергового нападу мерзне зараз на Майдані...

←
Dmytro Shabanov
→

Короткий виклад епігенетичної теорії еволюції, або ЕТЕ для зайнятих
Україна — велика Врадіївка. Вибрані місця з листування з російськими та проросійськими друзями
Походження статі, роздвоєності та геміклонального успадкування. Постановка задачі

Колонка для Комп’ютерри #128
Колонка для Комп’ютерри #129
Колонка для Комп’ютерри #130