Живемо довго. Про український протест, «коктейлі Молотова» та окситоцієву хвилю. Колонка для Комп'ютерри #136

←
Dmytro Shabanov
→

Перемога стійкості над оптимальністю, або Чому гермафродити програють самцям і самкам
Живемо довго. Про український протест, "коктейлі Молотова" і окситоцинову хвилю
Обговорення переходу від гермафродитизму до роздвоєності статей як приклад некласичної розробки природничо‑наукової гіпотези

Колонка для Комп’ютерри #135
Колонка для Комп’ютерри #136
Колонка для Комп’ютерри #137

Мене запитують, як я ставлюся до подій у Києві. Розповім. Але почну з того, що в момент протистояння весь світ стискається до маленького пятничка, де саме зараз відбувається вирішальна битва «наших» і «противника». Це адаптивна реакція. Однак настане час задуматися, що буде далі. Представникам обох протистоянних сторін, окрім найодіозніших особистостей, доведеться жити в одній країні. Ми «живемо довго», і рано чи пізно нам доведеться осмислювати те, що сталося. Спробую внести свій внесок у цей процес.
Для початку коротко про передісторію. Янукович був законно обраний президентом України у 2010 році. Йому вдалося консолідувати під своєю рукою всі гілки влади, у тому числі Конституційний суд. Цей суд скасував поправки до Конституції, за якими країна жила з кінця 2004 року, і перетворив парламентсько‑президентську республіку на президентську з надзвичайними повноваженнями глави держави. Його команда привласнила собі всю привабливу власність, створила канали для відмивання та передачі вгору значної частини бюджетного фінансування.
Навіть досвідчені люди часто не розуміють логіки української влади. Наприклад, мій знайомий у Facebook, пронизливий аналітик, довго не розумів, чому Янукович спочатку форсував євроінтеграцію, ламаючи її противників колінами, а потім розвернувся на 180°. Зрозуміло, що Україна рухалася туди, де можна було захопити гроші. Без цього внаслідок роботи уряду професіоналів і президентської вертикалі країна була приречена на дефолт. Спочатку Янукович розраховував на гроші МВФ, але потім відмовився від них, бо МВФ вимагав підвищити ціну на газ для населення.
Звідки така турбота про громадян? Загадка. Головоломка в голові мого знайомого склалася лише тоді, коли йому повідомили фантастичну версію. Газ української добутки продають населенню за 100$, а підприємствам – за 500$. На різниці потенціалів можна заробляти. Продаж українського газу підприємствам нібито приносить Сім’ї мільярдні прибутки. Ось і довелося звертатися до північного сусіда, який у зв’язку з недосвідченістю не цікавиться подібними схемами. Правда ж, у таке навіть повірити не можна? Так, але яке ж пояснення є в такому випадку правильним?
Новітня українська історія й зовсім сповнена парадоксами. Три приклади.
1. У всьому світі під час масових заворушень протестувальники громлять магазини і автомобілі, а їм протистоїть поліція. В Україні міліція організує злочинців для розгрому магазинів і автомобілів і захищає їх від протестувальників.
2. У всьому світі сили правопорядку захищають музеї від протестувальників. В Україні вони частково пограбували Український дім і не пускали співробітників музею на робочі місця. Захопивши будівлю інсургенти викликали музейників для прийому цінностей і взяли їх під охорону.
3. У всьому світі поліція захищає мирних громадян від футбольних фанатів. В Україні футбольні фанати захищають мирних громадян від злочинців і міліції.
Ви не знали про це? Вам з надійних джерел відомо, що Київ страждає від вакханалії нацистів? Ви стали жертвою дезінформації — на жаль, професійної, масованої і цілеспрямованої.
Наведу один із сотень прикладів для розриву шаблону — просто тому, що він мені ближчий. Подивіться, як підполковник міліції, начальник обласного відділу організації служби, допомагає злочинцю, який тероризував громадян, забрати ніж і втекти. Уже після того, як я написав колонку, прийшли відомості про скоординовані дії міліції і криміналу при розгоні протестів у Запоріжжі і Дніпропетровську.
Жарти в сторону. Повстання в Україні перейшло в нову фазу. Два місяці протестів (з півмільйонними демонстраціями! — я писав про цей етап, пам’ятаєте?) не привели ні до якої реакції влади, окрім арештів і спроб розгону Майдану. Так званий Автомайдан переніс пікети з центру міста під стіни заміських замків керівників країни. Наступили на хвору мозоль…
16 січня Верховна Рада прийняла пакет законів, що перетворює Україну на подібність Північної Кореї. Учасникам Майдану світить по 15 років ув’язнення. Вводяться заочні суди, оперативники отримують право таємного проникнення в житла, за пікет передбачено довший строк, ніж за підпал… Приймали без обговорення, голосом, підняттям рук і без підрахунку — підсумовуючи кількість депутатів Партії регіонів і Комуністичної партії. Недостатність рук на фотографіях залу не збентежила ні голови Ради, ні президента, які підписали, всупереч регламенту, ці закони в той же день. Я згоден з тими, хто вважає прийняття цих законів державним переворотом, здійсненим двома партіями і підтриманим президентом.
Протестувальники пішли до Ради по вулиці Грушевського. Міліція застосувала «спецзасоби». І ось тут почалося те, що так настійно показують провладні канали України і Росії. Протестувальники напали на міліцію, використовуючи буліжники, "коктейлі Молотова" і все, що може бути холодною зброєю. Бої на Грушевського тривають який день підряд… Їх результат — десятки викалені, кілька вбитих. Грушевський і Майдан — в суттєвій мірі різні речі, і далеко не всі протестувальники беруть участь у нападі на міліцію. Однак під ударом опинилися всі.
Ударили і по Автомайдану. Розкажу лише про одне ноу‑хау. Влада організовано доставила в Київ злочинців: тероризувати населення. Автомайдан протистояв погромам, і тоді правоохоронці стали використовувати кримінал як наживку. Коли автомайдановці збиралися для боротьби з «титушками», з’являвся «Беркут», громив автомобілі, избивав і катував активістів. Є зниклі безвісти. Багато шансів, що деякі з них лежать у такому ж лісі, куди викинули вмирати Юрія Вербицького. Я говорю про сейсмолога зі Львова, викраденого з лікарні після поранення.
...Хотів писати, не підпалюючи емоції. Про це — не виходить...
Чи схвалюю я "коктейлі Молотова"? Ні. Я категорично не кинув би їх. Але і осуджувати тих, хто їх кидали, я не буду поспішати. Не вони першими перейшли до агресії. На жаль, більш м’які механізми зворотного зв’язку, що коригують дії влади залежно від думки громадян, в Україні були демонтовані.
Уявіть, що від вас залежить, який процес зупинити першим — терор громадян зі сторони міліції і злочинців чи напади повстанців на міліцію в певній гарячій точці. Який процес руйнівніший?
Дозвольте показати те, про що говорю, на двох фотографіях. Фотографії роботи ескадронів смерті поки недоступні. Кадри знущання правоохоронців над роздягненим догола затриманим не буду приводити. Показую банальну фотографію. Літній чоловік (пишуть — «дідусь») йшов з державним прапором. Його не до смерті, але тяжко побили; він у лікарні.

А ось «Беркут» стримує напад на вулиці Грушевського.

Я далекий від злорадства, і обидві фотографії викликають у мене біль. Але ви розумієте, що на них відображені тісно пов’язані речі? І врахуйте, що коли міліція і демонстранти здійснюють однакові порушення, то вина міліції — більша (представники держави як‑небудь). Події, відображені на першій фотографії, розпочалися раніше. Насильники з цього знімка отримують грошові премії і знаки відзнаки, а нападники на другій ризикують свободою, здоров’ям і життям. Ви зрозуміли, чому, не схвалюючи підпалювачів, я бачу головну проблему не в них?
Емоції, які рухають людиною, що підпалює пляшку з бензином, щоб кинути її в іншу людину, руйнівні. Оскільки живемо ми довго, готовність деяких людей до таких вчинків доведеться ще довго «випускати». Тим не менш я вважаю, що за сприятливих обставин у їх головах можуть відбутися певні зміни, і вони стануть мирними громадянами. А чи можуть стати добропорядковими громадянами співробітники «ескадронів смерті» і просто садисти з «Беркута»? Боюся, ці люди переступили межу, за якою немає повернення. Як жити з ними далі в одній країні — не уявляю. Організуючи банди злочинців, які діють спільно з міліцією, владна вертикаль розділяє співвітчизників, збільшуючи кількість таких людей.
А зараз я хочу обговорити інше. Я уважно стежу за стрічкою «Фейсбука» і дещо спостерігав власними очима. У мене виникло розуміння того, що твориться з людьми, які забувають про звичайне життя і йдуть на барикади. Це не бажання заробити підачку від спонсорів протесту (ось вже дурниця!), не класова чи національна ненависть. Ці люди переживають певний катарсис. Я вже не раз зустрічав у їхніх словах і писаннях формулювання «неімовірне відчуття», «хвиля щастя», «розчинення страху», «звільнення».
Для противників протестів це доказ наркоманії або божевілля повстанців. Для тих, хто керується страхом, жадобою і ненавистю, це бред. А як насправді?
Мені доводилося писати, що одна з характерних особливостей нашого виду — здатність до альтруїстичних дій. Я згоден з тими, хто розглядає її як результат групового відбору. Еволюція підтримувала не спрямований до всього людства альтруїзм, а його форму, орієнтовану на підтримку суворо обмеженої групи «своїх». Це парохіальний альтруїзм (мені подобається і український аналог цього терміну — приходський альтруїзм). Це — готовність до самопожертви за своїх у їх протистоянні з чужими.
Наші емоції створені нашою еволюційною історією. Готовність до парохіального альтруїзму — така ж частина нашої природи, як здатність любити партнера або батьківська любов. Усі ці три форми поведінки об’єднує те, що в їх формуванні важливу роль відіграє гормон окситоцин (звичайно, далеко не лише він).
Ви шоковані тим, що я порівняв поведінку метателів "коктейля Молотова" з любов’ю? «Немає більше тієї любові, аще хто покладе душу свою за други своя». Це Євангеліє від Івана. Віками цю формулювання розуміють і як стосовується до життя: «покласти життя за други своя»...
Те, що люди різняться за готовністю відчути окситоцинову хвилю в ситуації захисту «своїх», жодним чином не заперечує біологічну предопределеність такої поведінки. Вони різняться і за здатністю відчувати любов до партнера або батьківську любов.
Те, що ці дії мають біологічну підґрунтя, не означає, що люди під окситоциновою хвилею не можуть розумно контролювати свої дії або не несуть відповідальності за вчинене. Усі основні форми нашої поведінки мають біологічну підґрунтя просто тому, що ми — біологічні об’єкти.
Так, до речі, жадоба, владолюбство і страх, що рухають протилежною стороною, теж мають біологічну підґрунтя. Аналогічно, це не позбавляє владу можливості діяти розумно і не звільняє її від відповідальності.
Чи означає те, що описані стани мають фізіологічну природу, що їх не треба цінувати? Звичайно, ні. Подібну природу має найцінніше в людському житті, у тому числі — найвища любов. Це підйом ірраціональний? Без такої ірраціональності ми взагалі не змогли б жити...
Отже, окситоцинова хвиля накриває і тих, хто кидає пляшки, і тих, хто тримає оборону Майдану, свідомо зберігаючи мирний протест. Різниця між ними — у широті тієї сукупності людей, які потрапляють у категорію «наші». Унікальність українського протесту проявляється в тому, що у дуже багатьох його учасників у число «своїх» потрапляють не лише члени вузької групи однодумців, а й усі громадяни країни. Звідси випливають ті три парадокси, про які я писав.
Оскільки я відчуваю стан, що розгорівся у учасників протесту, мені не хочеться витрачати багато слів на спростування наклепів, які пропаганда виливає на них. «Нацисти», «єврофашисти», «деградовані елементи», «антиросійська спецоперація», «євроаншлюс», що ще…
Взагалі, я бачу три сторони нинішніх українських подій (не рахуючи «болота», представники якого здатні підтримати тих чи інших):
— перші: протестувальники, охоплені окситоциновою хвилею; одних відчай підштовхнув до агресії, інші досі керуються найвищими (і тому — трохи прекраснодушними) побудовами;
— другі: корумпована влада, її силовий апарат і контрольований нею кримінал; якщо я правильно розумію, їх стан — депресивний дистрес;
— треті: маніпулятори, які вже розрахували повну або часткову, швидку або віддалену перемогу перших над другими, і намагаються керувати ситуацією так, щоб звернути її хід на власну вигоду.
Перші і другі в значній мірі ірраціональні, треті гордяться своїм холодним розумом (сумніваюся, що обґрунтовано).
Другі програють. Силовики в більшій чи меншій мірі постраждають, а потім перебудуються; владні шишки втечуть.
Треті принесуть багато зла. Наприклад, я вважаю, що жорстокість влади, яку вона проявляє щоразу, коли з’являється надія на врегулювання, — результат інтриг зі сторони третіх. Боюся, їхня мета — у розколі України і створенні нового ПиСУАРа. Пам’ятаєте, у 2004 році вже оголошували таку собі проросійську Південно‑Східну (тобто Південно‑Східну) Українську Автономну Республіку? Я сподіваюся, що російські експерти, як це вже не раз траплялося, помиляться у прогнозах, недооцінюючи силу української окситоцинової хвилі.
Перші — переможуть, хоча багато з них заплатять за перемогу здоров’ям і життям. З часом вони неминуче розчаруються — у більшій чи меншій мірі, залежно від успіхів третіх.
Ви з ким? Я бажаю успіху першим — тим, у кого найширші рамки для «своїх».
←
Dmytro Shabanov
→

Перемога стійкості над оптимальністю, або Чому гермафродити програють самцям і самкам
Живемо довго. Про український протест, "коктейлі Молотова" і окситоцинову хвилю
Обговорення переходу від гермафродитизму до роздвоєності статей як приклад некласичної розробки природничо‑наукової гіпотези

Колонка для Комп’ютерри #135
Колонка для Комп’ютерри #136
Колонка для Комп’ютерри #137