Итак, на протяжении своей истории наш вид менял свои экологические ниши. Признав этот факт, мы тут же оказываемся перед необходимостью классифицировать эти ниши, описывать их динамику, выяснять, как они связаны с иными характеристиками человека. Тут перед нами открывается весьма обширная возможность для самопознания
Обоснование проекта (вероятно, слегка или не слегка утопического): создания дистанционного учебного комплекса «Человечество и биосфера. Устойчивое будущее», призванного существенно повысить эффективность школьного образования
Измерение флуктуирующей асимметрии — интригующий метод, разработанный, чтобы докопаться до самых интимных механизмов развития. Увы, он работает не всегда. Часто действительность оказывается «непослушной» и выдаёт результат, прямо противоположный ожидаемому
Мне пришлось, своими глазами наблюдать, что такое популяционный взрыв. 28 июня я выловил в Северском Донце, в окрестностях биостанции ХНУ, один кустик растения, которое раньше видел только в аквариумах. Через три недели на некоторых участках Донца большая часть водного зеркала закрыта этим вселенцем. Что будет дальше?
Без помпы, в компании трех друзей, была достигнута несколько большая определенность в отношениях M_K и D.Sh. Для этого пришлось на денек вырваться в Харьков с практики в Гайдарах...
Не «подпирайте» свои суждения ссылками на волю Творца. Давайте сами, силами нашего разума наблюдать, экспериментировать, моделировать, строить прогнозы и выбирать желаемое для нас состояние!
Эволюция Универсума привела к тому, что в нас он обрел способность к самопознанию. К этому состоянию Вселенная пришла, пройдя через множество циклов дифференцирующего объединения. Остановится ли этот процесс на нас? Что будет дальше?
В моих колонках мне уже приходилось упоминать TED (Technology, Entertainment, Design) — американскую по происхождению систему то ли конференций, то ли околонаучных фестивалей. О том, что кроме американского TED’а существует система локальных конференций TEDx, я узнал только тогда, когда меня позвали участвовать в TEDxKyiv2013, киевской версии этого мероприятия. Сегодня, несколько позже того момента, когда я выкладываю этот текст, я выступлю на TEDxKyiv2013 с докладом. Он будет короче этой колонки, а тут я дам его более развернутую версию. Запись моего выступления находится тут.
...Мы видим здесь два уровня отбора. Отбор между разными линиями клеток внутри особи влияет на способность формировать жизнеспособные хромосомные наборы половых клеток. Отбор между особями - на способность производить нормальные половые клетки. Ну и третий уровень — отбор со стороны популяционной среды, влияющий на способность линий гибридов воспроизводить себя в тех скрещиваниях, которые оказываются наиболее вероятными.
Индивидуальной нормой является гетеросексуальность (возможно, также и бисексуальность). Групповой нормой, вероятно, является наличие некоторой доли бисексуальных и гомосексуальных особей. Социальной нормой является невмешательство общества и других граждан в проблемы сексуальной жизни (и другие тесно связанные с биологией особенности) индивидов. Вероятно, часть индивидуальной нормы — сдержанность в публичном показе своих интимных проявлений; часть социальной нормы — неодобрение излишней открытости.
Фотографии, сделанные незадолго до того, как я утопил свой фотоаппарат.
Немного фотографий детей
Проблема в том, что гуманитариев не интересует, каков обсуждаемый ими предмет на самом деле, как он развивался, каковы механизмы его функционирования. Главное, по их мнению (сколько я могу их понять) — каким он должен быть с точки зрения принципов, принимаемых ими за истину. <...> Гомосексуальность — это признак, который не может быть поддержан отбором в его классической, индивидуальной форме! Может быть, гомосексуальность части особей может быть выгодна для популяции, но она неизбежно невыгодна с точки зрения размножения (и распространения генов) самой гомосексуальной особи.
Теперь вы понимаете, почему группа приматов, к которой мы относимся, называется сухоносыми, Haplorrhini (в отличие от более примитивных, с нашей точки зрения, мокроносых – Strepsirrhini). Мокроносые имеют мокрый нос - ну, примерно, такой, как у собак и многих других млекопитающих, - и это связано с лучшим развитием их обоняния. Мы, сухоносые, сделали ставку на зрение. И теперь вы поймёте, почему высшие, сознательно контролируемые функции у человека теснее связаны со зрением, а архаичные, сцепленные с врождёнными программами, демонстрируют интимную связь с обонянием.
…возможно, главная линия, раскалывающая общество в России и Украине — не линия противостояния власти и оппозиции. Граница между иррациональностью и рациональностью может оказаться намного существеннее…